Лента новостей
Как сэкономить на бензине до 30%: назван эффективный способ 16:16, РБК и ППР На хоккейный турнир ОИ можно брать запасных. Как COVID влияет на спорт 16:10, Спорт Посол Украины назвал недостаточной отставку главы ВМС Германии 16:04, Политика Почему рынок больше не верит в Beyond Meat — Financial Times 16:00, PRO В Китае выявили 72 случая заражения COVID среди прибывших на Олимпиаду 15:54, Спорт Папа римский призвал помолиться за мир из-за ситуации на Украине 15:44, Политика Посольство России призвало Британию не распространять «глупые» провокации 15:37, Политика Как сделать свою цифровую жизнь удобной: сквозь цвета и пиксели 15:33, РБК и ASUS Российские биатлонисты вырвали серебро в эстафете на этапе Кубка мира 15:32, Спорт Агент Ракицкого заявил, что «Зенит» не предложил украинцу новый контракт 15:21, Спорт В Австрии назвали исключения из санкций в случае вторжения на Украину 15:15, Политика Президент Киргизии взял на контроль ситуацию с делом журналиста Темирова 15:09, Общество В МИДе назвали несерьезной угрозу отключения от SWIFT 15:05, Политика Эксперты усомнились в диагностике «омикрона» по боли в горле 14:56, Общество Овечкин объяснил причины своего успешного выступления в нынешнем сезоне 14:50, Спорт Три мифа о профессиональном образовании в России — и почему они неверны 14:37, PRO Экс-чемпион WBC назвал победу Нганну «вымученной» 14:31, Спорт Актриса Проклова рассказала о состоянии после инсульта 14:29, Общество Мураев после слов о связях с Москвой заявил, что Киеву нужны новые лидеры 14:27, Политика Саид Нурмагомедов заработал $100 тыс. за победу на турнире UFC 14:19, Спорт В Калужской области начали проверку после смерти заключенного 14:08, Общество Ламповость или острие технологий: кто вы в мире прогресса. Тест 14:00, РБК и Yourchoice Конспирологи против рационалистов: почему вторые не всегда правы 14:00, Социальная экономика  В МИДе пригрозили «не терпеть» провокации против россиян в Донбассе 13:48, Политика Microsoft ударила по Sony покупкой Activision. Что будет с ее акциями 13:32, PRO Экс-глава ВМС Германии попал в базу «Миротворца» после слов о Крыме 13:16, Политика Умерла олимпийская чемпионка в стрельбе из лука Лосаберидзе 13:14, Спорт Легко ли обмануть вашего внутреннего покупателя. Тест 13:11, РБК и Сбер
Газета
Считать «дырявое решето» единственной надеждой больше нельзя
Газета № 038 (3327) (2603)
0
Борис Титов

Считать «дырявое решето» единственной надеждой больше нельзя

Пандемия заставила государство в прошлом году потратить из бюджета (в расширенном понимании, включая социальные фонды) рекордную сумму — 42,12 трлн руб., 39,5% ВВП. Казалось бы, государство помогло и людям, и бизнесу. Железобетонный аргумент в пользу того, что правительство делает все правильно и вообще делает все, что возможно.

Но давайте посмотрим более внимательно. Объем бюджетных вложений — хоть в абсолютных значениях, хоть в относительных — не единственный параметр, по которому можно судить об успешности стратегии. Всегда надо смотреть — на что именно тратятся деньги. В нашем случае все это напоминает «замкнутый круговорот». Основной источник доходов — экспорт энергоносителей. Основное направление расходов — поддержка населения, около 50% которого занято в бюджетной системе. Одним словом, при номинальном росте и отдельных расходах «на сторону» все эти средства «обращаются» внутри бюджетной системы и направлены на ее поддержание. Это основание для развития? К сожалению, нет. Это база для «консервации» ситуации.

Экономика
Госрасходы России в 2020 году стали рекордными за постсоветскую историю Фото: Сергей Ведяшкин / АГН «Москва»

Формально слова о сохранении и развитии внутреннего производства, конечно, звучали. Но что мы имеем в итоге? Во-первых, предложение так и не достигло допандемических показателей. Промышленное производство за январь—февраль все еще остается на 2,8% ниже, чем за аналогичный период прошлого года. Эти данные вычисляются на основе крупных предприятий. Выпуск малых и средних предприятий наверняка упал еще сильнее. Спрос, как основа устойчивой поддержки бизнеса, так и не восстановился. Оборот розничной торговли в феврале упал на 1,3%. И как ему вырасти, если к февралю безработных все еще на 24% больше, чем год назад, а рост реальных зарплат составил лишь 0,1% год к году?

Одним словом, рост бюджетных расходов либо был слишком мал, либо в очень значительной части совершенно игнорировал проблему стимулирования производственных ресурсов страны. Что изменилось в сухом остатке?

Мы все еще закупаем по импорту слишком многое из того, что могли бы делать сами, поскольку производить невыгодно даже в ситуации закрытых границ. В себестоимости любого российского товара непомерно большую долю занимают расходы на инфраструктурную ренту (читай — платежи монополистам) и административную ренту (официальные и неофициальные поборы). Это подтверждает и статистика Росстата: индекс цен производителей к февралю вырос на 10,7%. Вот на что надо тратить деньги государства — на снижение этих расходов. Порой можно даже не давать бизнесу. Достаточно просто не брать с него лишнего.

Давайте просто и честно сравним условия производства по любому популярному товару в России и тех странах, из которых мы завозим его аналоги. И все станет ясно. Конечно, если исходить из логики «в дырявом решете воду не носят», то государственные деньги надо беречь, чтобы не утекли. Но мириться с дырявым решетом и считать его единственной надеждой больше нельзя. Чтобы залатать его, есть два способа. Первый — ужесточение силового контроля над теми, кто распоряжается госфинансами (по образцу Китая). Верится в него весьма слабо. И второй — стимулирование многочисленных новых источников роста. Ставка на частное производство, частный бизнес.

У государственных монополий до недавнего времени существовали огромные резервы по доходности. В последний год, конечно, их доходы просели, однако тенденция никуда не делась. Поэтому нужно снизить тарифы на газ, свет, все остальное. Снизить налоги, чтобы дать стимул развитию и притоку технологий. Субсидировать ставки по кредитам на инвестиционные цели. А инфляция если и начала снова расти, то совершенно не из-за роста спроса, и «давить» ее сокращением денежного предложения — не лучший выход в нашей конкретной ситуации. В конце концов, целенаправленные усилия государства по снижению себестоимости товаров и услуг (читай выше) сработают на удержание инфляции гораздо эффективнее.

Да, расходы госбюджета сейчас велики. Но «откатывать» их обратно к уменьшению — совершенно не время.

Об авторах
Борис Титов уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.