Лента новостей
Власти Нью-Йорка ужесточили ограничения на ношение огнестрельного оружия 05:19, Политика В лесах Амазонии вырубили рекордное с 2016 года число деревьев 04:42, Общество При землетрясении в Иране погибли три человека 04:28, Общество Более 3 тыс. мигрантов прибыли в июне в Великобританию через Ла-Манш 03:39, Политика Рогозин исключил отправку «Протонов» «на склад или в музей» 03:34, Политика В ЛНР заявили о находящихся в Лисичанске 2 тыc. бойцов теробороны Украины 03:11, Политика Борис Джонсон стал почетным гражданином Одессы 02:38, Политика В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов» 02:37, Политика Пушилин сообщил о переговорах с Кириенко в ДНР по ситуации с углем 02:01, Политика JPMorgan предупредил об «опасной близости» экономики США к рецессии 01:50, Экономика В Ливии протестующие подожгли здание парламента 01:32, Политика Deutsche Welle возобновила вещание на русском языке 00:55, Технологии и медиа В Хургаде акула откусила ногу и руку туристке 00:46, Общество Умер сыгравший в «Сиянии» и «Бегущем по лезвию» актер Джо Тёркел 00:21, Общество Задержанного хоккеиста сборной России увезли из военкомата на «скорой» 00:17, Спорт Глава Союза автошкол Москвы предупредил о скором износе автопарка 00:03, Общество Как паренек из трущоб стал самым богатым корейцем, потеснив главу Samsung 00:00, PRO Какие практики помогают «отключиться» от мира, чтобы узнать себя 01 июл, 23:45, РБК и ГАЛС В вузах Следственного комитета прекратят прием студентов в магистратуру 01 июл, 23:41, Общество Адвокат назвал противозаконным задержание хоккеиста сборной России 01 июл, 23:34, Спорт Экс-главу Щелковского района Подмосковья приговорили к 9 годам колонии 01 июл, 23:14, Общество Коротко и дорого: как заработать на «красивых» автомобильных номерах 01 июл, 23:04, Партнерский проект Тарасова назвала фашизмом декларацию более 30 стран об отстранении России 01 июл, 22:51, Спорт «Барселона» сообщила о переименовании стадиона «Камп Ноу» 01 июл, 22:14, Спорт Россия прекратила участие в соглашениях Совета Европы 01 июл, 22:10, Политика Глава офиса Зеленского назвал условия Киева для снятия санкций с России 01 июл, 22:06, Политика В новый пакет военной помощи Украине от США на $820 млн вошли ЗРК NASAMS 01 июл, 22:04, Политика Проигрывал больше, чем выигрывал: как помочь больным людоманией 01 июл, 22:00, Партнерский проект
Газета
Депутаты вступились за ларьки
Газета № 077 (2333) (2904)
0

Депутаты вступились за ларьки

Конституционный суд попросили проверить законность сноса павильонов в Москве
Депутаты КПРФ вступились за владельцев снесенных в Москве павильонов. Как стало известно РБК, они обратились в Конституционный суд с просьбой проверить норму о сносе самостроя на предмет ее соответствия Конституции
Вид на снесенные торговые павильоны у станции метро «Чистые пруды», 9 февраля 2016 года
Вид на снесенные торговые павильоны у станции метро «Чистые пруды», 9 февраля 2016 года (Фото: Олег Яковлев / РБК)

​В четверг, 28 апреля, фракция КПРФ в Госдуме отправила запрос в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность нормы, которую правительство Москвы использовало в феврале для того, чтоб снести свыше ста объектов недвижимости, которые были признаны самовольными постройками. «Запрос подписали 92 депутата, и он уже отправлен почтой в Конституционный суд», — рассказал РБК депутат Госдумы, член фракции КПРФ Валерий Рашкин, курировавший подготовку документа и сбор подписей. В запросе (текст есть у РБК) депутаты просят проверить п.4 ст.222 Гражданского кодекса (см. врез) на соответствие Конституции РФ.

О чем говорится в спорной норме ГК?

В сентябре 2015 года в ст.222 Гражданского кодекса «Самовольная постройка» был добавлен п.4, который предоставил органам местного самоуправления право принимать решение о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если таковые расположены на территориях с особым режимом использования (например, если под объектом проложены коммуникации) или на земельных участках, не предназначенных для целей строительства.

«Норма об административном порядке сноса самостроя касается только тех объектов, по которым нет никаких правоустанавливающих документов», — заявлял РБК один из авторов поправок, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Он отмечал, что признать объект недвижимости самовольной постройкой при этом может только суд.

Под покровом ночи: как убирали палатки и кафе на Чистых прудах Снос торговых павильонов начался в ночь на 9 февраля Всего, согласно постановлению столичного правительства, должно быть снесено более ста павильонов, в том числе в центре Москвы Собственники помещений назвали снос торговых павильонов незаконным Подготовка к сносу признанных самостроем зданий началась днем 8 февраля Еще 13 фото
Фотогалерея

Коммунисты считают, что существующая формулировка позволяет местным властям признать любой объект недвижимости самовольной постройкой в административном порядке, то есть без решения суда. Депутаты считают, что органы местного самоуправления своими решениями могут подменять судебные постановления, что противоречит целому ряду положений Конституции: например, о разделении властей, осуществлении правосудия только судом или недопустимости лишения права собственности без судебного решения.

По мнению заявителей, власти Москвы использовали спорную норму и тем самым нарушили ст.54 Конституции РФ, в которой говорится о праве каждого не подвергаться преследованию за деяния, совершенные при отсутствии в законе их запрета, и не нести за них ответственность более строгую, чем та, которая была предусмотрена в момент его совершения. Депутаты считают, что правительство Москвы проигнорировало это положение Конституции, издав в декабре 2015 года постановление о сносе самовольных построек. К нему прилагался список из 104 объектов, признанных городскими властями самовольными постройками. Сами постройки были созданы до введения в действие спорного положения (оно вступило в силу только с 1 сентября 2015 года) и тем не менее были определены к сносу, говорится в обращении депутатов. Большая часть объектов из списка была снесена в ночь с 8 на 9 февраля 2016 года.

Ночной разгром: как ликвидируют торговые объекты в Москве Торговый павильон у станции метро «Сухаревская» стал одним из 97 объектов, к сносу которых московские власти приступили вечером 8 февраля. ​Все сносимые объекты перед демонтажем были отключены от электричества и коммуникаций, сообщила РБК пресс-служба Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы. По данным ведомства, больше 55% от общего числа торговых точек, подлежащих сносу, уже полностью демонтированы, более чем у 40% объектов «разобраны несущие конструкции»
Подземный переход через ул. Долгоруковскую под снесенным торговым павильоном у станции метро «Новослободская» после работы столичных властей на время оказался непригоден для использования. Павильон занимал площадь 573 кв. м и был построен в 2000 году Вход на станцию метро «Октябрьское Поле» после сноса торгового павильона. Владельцы объектов недвижимости, опрошенные РБК, жалуются, что получили уведомления о сносе их объектов за несколько дней до того, как приехала полиция и рабочие. На письмах из префектур не было печатей и подписей должностных лиц, говорят бизнесмены
В снесенных павильонах ТК «Чистые пруды» на площади Мясницких ворот работало в общей сложности 318 человек. Часть объектов не успели отключить от коммуникаций при сносе, рассказал РБК Алексей Савин, исполнительный директор ООО «Правозащита», которое представляет интересы собственников снесенных объектов. «У всех собственников были зарегистрированные права и действующий договор аренды до 2030 года, который никто не расторгал и не оспаривал. Мы оспариваем законность действий по сносу и законность самого решения по сносу», — сообщил Савин Еще 6 фото
Фотогалерея

Если Конституционный суд подтвердит неконституционность нормы, Гражданский кодекс будет скорректирован, а пострадавшим предпринимателям должны будут выплатить компенсации, говорит Рашкин. «Российская Конституция гарантирует право на имущество, но спорная норма Гражданского кодекса лишает это право какой-либо охраны», — соглашается с заявителями глава юридической компании URVISTA Алексей Петропольский. По его мнению, вероятность того, что Конституционный суд признает эту норму противоречащей Конституции, довольно велика. «Презумпция добросовестного собственника должна превалировать над оценкой муниципальных или любых других чиновников относительно правильности или не правильности возведения строения», – соглашается старший юрист BMS Law Firm Денис Фролов.

Предприниматели инициативу депутатов приветствуют. «Нарушение Конституции, в случае со сносом павильонов в Москве: никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда», – считает Анас Абдулхаиров, владелец снесенного торгового павильона у метро Чистые пруды. Сам он после прохождения всех судебных инстанций планирует обратиться не только в Конституционный суд, но и в Европейский суд по правам человека.

Представитель департамента городского имущества Москвы отказался прокомментировать обращение депутатов в Конституционный суд, рекомендовав обратиться в госинспекцию по недвижимости города. На момент публикации статьи пресс-служба госинспекции не успела ответить на запрос РБК.