Лента новостей
Россия в полтора раза увеличила импорт драгоценностей 16:33, Общество Володин раскритиковал представителя кабмина за проволочки с отзывами 16:31, Политика Законопроект о дронах-нарушителях прошел второе чтение в Госдуме 16:30, Общество Глава Рособрнадзора допустил отмену школьных экзаменов 16:17, Общество Bitcoin вырос до $8900: почему для начала нового роста этого недостаточно 16:16, Крипто Что ищут иностранные компании на российском банковском рынке 16:15, Партнерский материал 6 подводных камней в бизнесе с Китаем 16:12, РБК и Открытие Халяльные проверки и паспорта для коров: главное в сельском хозяйстве 16:10, PRO В Лениградской области произошел пожар на складе с покрышками у ТЭЦ 16:06, Общество Глава ВТБ допустил увеличение бюджета «Динамо» в следующем году 16:05, Спорт На Украине открыли дело о расизме после матча «Шахтера» с «Динамо» 15:53, Спорт МИД ответил на сообщения о «скрывшейся в посольстве» в Кувейте россиянке 15:51, Общество Google решил создать медицинский поисковик. Чем это обернется для акций? 15:43, Quote Испытать русский дзен: 4 места для ритрита 15:42, РБК и Mercedes-Benz «Гринпис России» попросил Минприроды запретить одноразовый пластик 15:39, Общество «Аэрофлот» лишил хозяина толстого кота 400 тыс. бонусных миль 15:38, Общество Как создать комфортную торговую среду внутри жилого комплекса 15:28, Недвижимость В Белоруссии назвали дату прибытия купленных у России Су-30СМ 15:17, Технологии и медиа От Лермонтова до Лигалайза: рэп как литературный жанр 15:13, РБК и Билайн Поставщики нового поколения: как работать с ключевыми клиентами в рознице 15:08, PRO Глава Минтранса попросил отдать РЖД ₽40 млрд из ФНБ 15:00, Бизнес Медведев в шутку предложил привиться от Эболы вместо гриппа 14:50, Общество Лавров обвинил США в создании квазигосударства на востоке Сирии 14:43, Политика Цена больших данных: как машинное обучение создает конкретные деньги 14:43, Партнерский материал Прокуратура завела шесть дел из-за отказа кинокомпаний вернуть субсидии 14:40, Общество Правительство Молдавии распустили через пять месяцев после формирования 14:35, Политика Лавров пообещал решить проблему с выборами 2020 года в США 14:30, Общество В Тюменской области курсант военного училища умер от менингита 14:29, Общество
Газета
400 тыс. за честь сенатора
Газета № 008 (2264) (2001) Общество,
0
400 тыс. за честь сенатора
Основатель «Антимайдана» выиграл в суде у Алексея Навального
Фото: Павел Бедняков/ТАСС

Суд встал на сторону сенатора Дмитрия Саблина в его споре с Алексеем Навальным. Член Совфеда добивается опровержения сведений, что получил имущество благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья.

400 тыс. вместо 10 млн

Основатель Фонда борьбы с коррупцией ​(ФБК) Алексей Навальный должен будет выплатить сенатору Дмитрию Саблину 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и еще 158 тыс. руб., которые должны покрыть судебные издержки истца. Такое решение приняла судья Люблинского суда Москвы Наталья Максимовских, рассказал РБК юрист ФБК Иван Жданов, представлявший в суде интересы Алексея Навального. Он отметил, что суд удовлетворил требования Саблина частично: сенатор требовал взыскать с оппозиционера 10 млн руб. компенсации и более 200 тыс. руб. издержек. В части иска от супруги Саблина было отказано.

Жданов отметил, что суд отказался проводить лингвистическую экспертизу высказываний Навального, вызывать свидетелей и объявлять перерыв для ознакомления с материалами.

Поводом для иска стала публикация на сайте Навального. 28 июля 2015 года политик в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что в ходе избирательной кампании в Новосибирской области он и его сторонники «будут прибегать к прямым методам работы напрямую с населением, в том числе выводить его на улицы».

В середине августа движение «Антимайдан» попросило председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить слова Навального на экстремизм. Об этом сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель движения Дмитрий Саблин.

В ответ на это Навальный написал, что «движение «Антимайдан» полностью именуется «Движение в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области», поэтому единственное заявление в СК, с которым могут выступать эти жулики, — явка с повинной».

Чем недоволен Саблин

Эту фразу Саблин счел порочащей его честь и достоинство и обратился с иском в Люблинский суд. Вторым истцом выступила супруга сенатора Алла Налча. Как говорится в иске (документ есть в распоряжении РБК), Саблин потребовал опровергнуть три утверждения: что его имущество было получено в результате взяток и махинаций; что его имущество было получено благодаря женитьбе на племяннице губернатора Подмосковья; что Саблин украл миллиарды из бюджета Московской области.

В иске также говорится, что Навальный упомянул в своем посте о двух фактах, которые являются «негативными с точки зрения законодательства»: что у Аллы Налчи есть родственные связи с бывшим губернатором Борисом Громовым и что она причастна к противоправным действиям ее супруга. Саблин заявил, что его жена не является племянницей Громова.

Саблин указал, что высказывания Навального мешают сенатору осуществлять свою деятельность в качестве члена Совета Федерации. Саблин написал, что истцам был «причинен значительный моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в нравственных переживаниях по поводу распространения ложной и порочащей информации», и «нервозной обстановки на работе».

В ответ защита Навального подготовила возражения на исковое заявление (документ есть в распоряжении РБК). В тексте говорится, что истцы не доказали порочащий характер высказываний Навального, а Алла Налча вообще не была упомянута в посте оппозиционера. Кроме того, указано в заявлении, в публикации Навального речь идет не о сенаторе Саблине, а о движении «Антимайдан», которое не было привлечено к участию в процессе. Таким образом, подчеркивает защита Навального, Налча и Саблин являются ненадлежащими истцами по делу.

«Учитывая, что и истец, и ответчик являются участниками политической борьбы, следует учитывать, что допустимый уровень критики по отношению к политикам шире, чем в отношении частного лица», — говорится в возражении защиты оппозиционера. Усомнился Жданов и в проведенной представителями Саблина экспертизе.

«Суд не услышал наши доводы о том, что имущество-то не задекларировано. Откуда у сенатора дом за десятки миллионов долларов?» — написал Жданов на своей странице в Facebook по итогам заседания.

Кому проигрывал Навальный

Это не первый проигрыш Навального по искам о защите чести и достоинства. В начале сентября костромское отделение партии «Яблоко» подало на Навального в суд с требованием опровергнуть высказывание о том, что отделение «купил тамошний олигарх, только что вышедший из «Единой России». Партия требовала от оппозиционера 1 млн руб., однако впоследствии отказалась от этой претензии. 21 октября Люблинский суд удовлетворил иск «Яблока».

В августе 2014 года 600 тыс. руб. у оппозиционера отсудил глава московского департамента транспорта Максим Ликсутов. Претензии чиновника были связаны с заявлениями Навального о том, что он является акционером Intellectico Holdings Limited. В ФБК говорили, что тем самым столичный вице-мэр нарушил законы, запрещающие чиновникам иметь активы за рубежом. Суд эти сведения признал недостоверными и порочащими честь и достоинство Ликсутова.