Лента новостей
Зачем компаниям мотивация: анализ российского рынка 19:16 Путин предложил «не размахивать мечом» в законе об иноагентах 19:06, Статья Начните с малого: подборка акций до 1000₽ 19:00 От идеи до практики: как запустить GenAI-трансформацию в IT-компании 18:56 Насколько сильная магнитная буря накроет Землю. Инфографика 18:51, Статья Роль системных интеграторов в цифровизации бизнеса в России. Исследование 18:45 Биржевые цены на серебро впервые в истории превысили $60 за унцию 18:44, Статья Пять российских судов заметили неподалеку от берегов Исландии 18:41, Статья «Эффект Долиной». Опасно ли покупать жилье на вторичном рынке? Видео 18:39, Видеогалерея «Билайн бизнес» упростил предпринимателям доступ к популярным нейросетям 18:37 Как обрести спокойствие в шумном мегаполисе 18:35 «Пауза, а не разворот». Когда биткоин прервет затишье 18:35, Статья Путин рассказал, что иногда ездит «по-тихому» без кортежа 18:35, Статья Британия ввела санкции против Дугина и телеграм-канала «Рыбарь» 18:27, Статья Малкин выбыл на несколько недель из-за травмы 18:25, Статья Мэр Реутова впал в кому после ДТП 18:25, Статья Путин заявил, что отвоеванные у Украины земли всегда были частью России 18:23, Новость Почему 70% франчайзи «Маслофф» открывают вторую и третью станцию 18:20
Газета
Не поделили запросы
Газета № 029 (2046) (1902) Общество,
0

Не поделили запросы

«Яндекс» пожаловался антимонопольной службе на Google
Фото: Fotoimedia
Фото: Fotoimedia

«Яндекс» считает, что Google, владеющая Android – операционной системой для смартфонов и других устройств, может ограничивать производителей в сотрудничестве с конкурирующими сервисами. «Яндекс», доля которого в поиске сокращается, направил в ФАС заявление о проверке Google.

ФАС поищет

«Яндекс» требует проверить действия конкурента при распространении устройств с операционной системой Android, рассказал РБК представитель «Яндекса» Очир Манджиков. Доступ к ключевым компонентам платформы, в частности к магазину приложений Google Play, без которого практически невозможно продавать устройства на Android, производители могут получить только на условиях Google. В результате Google может ставить любые ограничения – вплоть до запрета на сотрудничество с конкурирующими сервисами, подчеркивает в своем сообщении пресс-служба «Яндекса».

Сотрудник пресс-службы ФАС Дарья Силкова подтвердила, что заявление от «Яндекса» поступило в службу и будет рассмотрено в течение месяца, после этого служба решит, возбуждать ли дело. Подобных разбирательств между лидерами интернет-рынка еще не было, говорит Силкова.

Представитель Google Алла Забровская сообщила, что пока не видела текст жалобы, но «у пользователей всегда есть выбор, какие приложения и сервисы использовать на устройствах с Android».

Похожее расследование о доминировании американской компании ведется в Европе с 2013 года: Европейская комиссия в июле 2014-го запросила у «Яндекса» свидетельские показания, подтвердила пресс-служба российского поисковика.

Комиссия проверяет, действительно ли Google предоставляла премиальное размещение собственным сервисам – Chrome, Gmail, YouTube, Google Maps, Hangouts и Play Store – и требовала от разработчиков устройств на Android размещать исключительно приложения Google. Также изучается, не использовала ли корпорация свое влияние на рынке, чтобы заставить производителей отменить или отложить запуск мобильных устройств, «начиненных» приложениями конкурентов, или устройств на других операционных системах.

«Расследование идет, но решение пока не принято», – пояснила представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.

У «Яндекса» не растет

В декабре 2014-го пресс-служба «Яндекса» сообщила журналистам, что у компании есть информация о трех случаях, когда Google запретил предустановку всех сервисов «Яндекса» на смартфонах под брендами Fly, Explay и Prestigio. Представители Google тогда не подтверждали факт таких запретов.

Источник РБК, знакомый с договоренностями Google с производителями смартфонов, утверждал, что у Google есть тип соглашения, по которому производитель может получить часть дохода от поиска на своих устройствах, но для этого он обязан предустанавливать только ее сервисы. С копиями подобных договоров знаком еще один источник на IT-рынке. Впрочем, один из партнеров Google и «Яндекса» считает, что приложения Google просто становятся популярнее в силу удобства и большего количества опций. «Что касается вопросов «Яндекса» по Fly, Explay и Prestigio, то мы будем изучать документы в рамках рассмотрения жалобы», – отметила Силкова.

Предустановка приложений на смартфон – действенный способ продвижения цифрового продукта, рассказывал бывший представитель платежного сервиса uBank Евгений Козлов. По его оценке, до 35% пользователей после покупки смартфона не скачивают приложения из интернет-магазина Google Play.

Отказ производителей от предустановки сервисов «Яндекса» может сказаться на его лидерстве в поиске, беспокоятся в компании. По данным счетчика LiveInternet.ru, на российском рынке сейчас растет доля только одного поисковика – и это Google: в январе 2015-го эта доля увеличилась по отношению к январю 2014-го
на 6 п.п., до 32,8%. «Яндекс» же, напротив, потерял за год 2,8 п.п. «раздаваемых посетителей» – его доля сократилась до 58,9%, позиции
Mail.ru и Rambler.ru также ослабли – на 2,3 и 0,5 п.п. соответственно.

По данным LiveInternet.ru, доля «Яндекса» на устройствах с операционной системой Android только в Москве в январе этого года составила 49,6%, Google – 48,8%. При этом на смартфонах iPhone с операционкой iOS «Яндекс» занимает лишь второе место с 46,9%, а у Google – 50,8%.

От поисковой доли зависит выручка «Яндекса» – поисковик зарабатывает в основном на контекстной рекламе: по итогам 2014 года она принесла 90% его выручки, составившей 50,8 млрд руб. (см. врез).

Почему Google не смог купить «Бегуна»

Rambler объявила о продаже 100% акций «Бегуна» за $140 млн в июне 2008 года. Тогда «Бегун» принадлежал ГК на 51,1%, а на 49,9% – «дочке» инвестиционной компании «Финам» Bannatyne Ltd.

Поводом для отказа стало то, что Google не предоставил документально подтвержденную информацию о лицах, способных повлиять на свою работу, – ФАС опасалась сокращения конкуренции на рынке контекстной рекламы.