ЕСПЧ Верховному суду не указ
ЕСПЧ Верховному суду не указ
ВС отказался от пересмотра дела Алексея Пичугина
Президиум Верховного суда РФ признал законным приговор экс-сотруднику службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину, получившему пожизненное по обвинению в организации убийств и покушений, и отказался вносить в него изменения из-за решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Вместе с тем президиум ВС РФ признал незаконными ряд определений Басманного суда столицы и Мосгорсуда по поводу продления сроков ареста Пичугина, передало РАПСИ из зала суда. Защита Пичугина после оглашения решения президиума заявила о намерении обратиться в кабинет министров и Совет Европы, курирующий исполнение странами решений ЕСПЧ.
Ранее ЕСПЧ счел, что процесс над Пичугиным был несправедливым, так как его лишили права на справедливое судебное разбирательство из-за того, что суд необоснованно проходил в закрытом режиме, и не позволили полноценно допросить ключевого свидетеля обвинения — Игоря Коровникова, осужденного за многочисленные убийства и изнасилования.
На пожизненное заключение Пичугин осужден в результате сложения сроков по итогам двух процессов, так что пересмотр одного дела не означал бы, что его нужно было бы выпускать на свободу.
Ксения Костромина, адвокат Пичугина
Верховный суд не выполнил решение ЕСПЧ, так как европейский суд признал, что в отношении Пичугина было нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Верховный суд отменил решения, касавшиеся незаконного продления меры пресечения, но это абсолютно не на что не влияет. Для того чтобы что-то предпринимать, мне нужно получить решение. Прочитать, каким образом вообще они обошли эту отмену.
Дмитрий Аграновский, адвокат, ведущий дела в ЕСПЧ
Странно. Обычно президиум соглашается. Может быть, сейчас новые веяния? Европейский суд не указ? Хотя должен быть указ. Подобные случаи не припомню.
