Лента новостей
Умер московский художник Валерий Чтак 17:20, Новость Похоронная процессия президента Ирана Раиси. Видео 17:15, Статья Москалькова попросила Украину забрать 500 своих пленных 17:13, Статья В МЧС предупредили о заморозках до минус 1 градуса в Подмосковье 17:11, Новость Власти проверят научный институт в Петербурге из-за жалоб на директора 17:10, Статья Эксперты назвали криптовалюту Solana подходящей для запуска ETF 17:07, Статья Ozon проведет проверку после гибели работников подрядчика под Истрой 17:06, Новость Запретившего игрокам нецензурно ругаться тренера наказали за мат 17:06, Статья Полиция в Петербурге продолжила забирать электросамокаты с улиц города 17:02, Новость В IBF отреагировали на возможное лишение Усика чемпионского титула 16:53, Статья Следствие назвало взятку, в которой обвинили замглавы УФСИН Подмосковья 16:44, Новость В Калуге частный самолет из Белоруссии съехал со взлетной полосы 16:43, Новость В Истре задержали организатора сгоревшего нелегального хостела 16:38, Новость Надаль сыграет со Зверевым в первом круге «Ролан Гаррос» 16:32, Статья Половина российских студентов-айтишников бросили учебу в вузе 16:32, Статья СК попросил отпустить генерала Попова под домашний арест 16:31, Статья Путин подарил королю Бахрейна длинную версию Аurus 16:29, Новость Замглавы Генштаба арестовали за взятку от гендиректора телефонного завода 16:28, Статья
Газета
Уклонисты международной важности
Газета № 85 (1618) (2005) Общество,
0

Уклонисты международной важности

ФНС борется с консультациями и пользованием правами ради налоговой оптимизации
Фото: nalog.ru
Фото: nalog.ru

Федеральная налоговая служба будет активнее изучать налоговую практику транснациональных компаний, об этом шла речь в Москве на Форуме по налоговому админи­стрированию ОЭСР. Налоговики уже несколько лет проверяют уплату международными структурами корпоративного налога в странах пребывания, когда российские структуры снижают налогооблагаемую базу на сумму консультационных платежей материнской компании или размер выплат за пользование интеллектуальными правами.

В июне коллегия Высшего арбитражного суда рассмотрит дело ФНС против дочерней компании British American Tobacco — именно о спорах такого рода говорили налоговики разных стран на форуме в Москве. Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам №3 провела выездные проверки предприятий группы «БАТ Россия» за 2009 год и доначислила налог на прибыль в 459 млн руб. Налоговики расценили как уменьшение прибыли предприятий группы 25-кратное увеличение затрат на приобретение стратегических и вспомогательных консультационных услуг, оказываемых головным предприятием группы «БАТ Инвестментс Лимитед» (Великобритания). За один год стоимость подобных услуг возросла с 88 млн руб. в 2008 году до 2,2 млрд руб. в 2009 году. Услуги предоставлялись российским ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака», их стоимость распределялась между предприятиями группы.

БАТ успешно обжаловала это решение в суде первой инстанции, заседание прошло 27 сентября 2012 года. Суд признал претензии налоговой необоснованными. Но следующая судебная инстанция, куда налоговики подали апелляцию, в декабре 2012 года признала правоту ФНС. Такую же позицию занял и Федеральный арбитражный суд Московского округа 21 марта 2013 года. «Мы не можем согласиться с решением суда Московского округа», — заявил РБК daily директор по корпоративным отношениям «БАТ Россия» Александр Лютый.

«Как любая другая международная компания, мы пользуемся услугами своего центрального офиса и оплачиваем эти услуги, — говорит г-н Лютый. — Эта практика не только общепринятая для подавляющего большинства международных компаний, работающих в России и других странах мира, но и соответствует принципам, установленным ОЭСР». Адвокаты, которые представляют интересы БАТ в суде, считают, что дело должен рассмотреть президиум ВАС: они могут направить туда жалобу до 25 июня.

В свою защиту табачная компания приводила и вновь озвучит целый спектр доводов. Рост выплат там объясняют тем, что после кризиса часть работ были переданы с локального на региональный и даже глобальный уровни. Сумму расходов обосновывают нормами ОЭСР о трансфертном ценообразовании.

Налоговая служба считает, что результаты проверок и аргументы, высказанные в нескольких судебных инстанциях, защищают ее позицию. В частности, там указывают на то, что рост объема работ ЗАО «МУММ» произошел при той же численности персонала. Налогоплательщик не предоставил суду документы, подтверждающие факт оказания услуг в возросшем объеме, впрочем, судебная практика знает примеры, когда компании отбивались от излишней детализации по таким расходам.

Отдельный контр­аргумент выдвинут в части практики ОЭСР. ФНС говорит суду, что в 2009 году правила международной организации в части трансфертного ценообразования не могли применяться в России. Более того, она настаивает, что БАТ непо­следовательна в ссылках на ОЭСР. Налоговики будут стоять на том, что действия налогоплательщика не имели деловой цели и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Если президиум ВАС вынесет решение в пользу ФНС, то это изменит деловую практику российских подразделений международных компаний. Налоговая служба отработает механизм защиты своей оценки консультационных выплат и оплаты интеллектуальных прав, который позволит четче оценивать налоговую дисциплину. Для консультантов и юристов решение не в пользу БАТ будет означать изменение судебной позиции по отношениям внутри транснациональных компаний: внутренние операции в части расходов и доходов надо будет детально прописывать, а сделки российских структур с иностранными подразделениями международных компаний, связанные с распределением затрат, могут расцениваться как операции по налоговой оптимизации.