Лента новостей
Rapporteur узнал о раздельном формате консультаций по Украине в Брюсселе 05:39, Новость Стройматериалы идут на биржу: что это меняет для рынка 05:26 Кушнер назвал цель США по урегулированию конфликта на Украине 05:16, Новость Как отечественные имплантаты вытеснили импортные при лечении переломов 04:58 Летняя экспедиция в восточную Арктику в фотографиях и видео 04:29 Приговор блогеру Елене Блиновской обжаловали в Верховном суде 04:24, Статья Что нельзя выносить в облако ни при каких условиях 04:01 Tagesspiegel назвала возможную причину смерти министра экономики Баварии 03:49, Новость Белый дом назвал меры Трампа, которые могут оспорить демократы 03:37, Статья Больше прогулок, свежего воздуха и отдыха: квартиры рядом с парками 03:32 НАБУ раскрыло масштаб сети мошеннических call-центров на Украине 03:02, Новость В ЕК заявили, что Украина отстает от Молдавии на пути к вступлению в ЕС 02:36, Новость Два человека погибли при стрельбе в офисе Citigroup во Флориде 02:19, Новость В Севастополе отменили ограничения на подачу электричества 02:11, Новость Axios сообщил о «провале» военных проектов Трампа после победы демократов 01:55, Статья Представитель «Сербиягаза» прибыл в Москву для переговоров по газу 01:35, Статья Гол Холанда и автогол соперника принесли «Ман Сити» победу в матче ЛЧ 01:34, Статья «Комо» разгромил «Ланс» и вписал себя в историю Лиги чемпионов 01:27, Статья
Газета
Несогласное «Согласие»
Газета № 41 (1574) (0603) Общество,
0

Несогласное «Согласие»

Страховщик обжалует в суде тендер правительства Московской области
Фото: РБК
Фото: РБК

Как стало известно РБК daily, компания «Согласие» намерена в судебном порядке оспорить порядок проведения правительством Московской области конкурса по добровольному медицинскому страхованию. Страховщик также обратился в правоохранительные органы с просьбой расследовать действия областных чиновников.

Как говорится в материалах, направленных в Арбитражный суд Московской области (есть в распоряжении РБК daily), страховщик намерен опротестовать решение Минэкономики Московской области (МО), которое в конце 2012 года проводило конкурс по страхованию жизни и здоровья чиновников облправительства. Сумма контрактов, выставленных на тендер, составляла около 600 млн руб.

Участниками конкурса стали восемь компаний, однако победитель среди них выбран так и не был. Выяснилось, что один из страховщиков подал жалобу в областное управление ФАС, опротестовав критерии отбора, и антимонопольный орган принял решение о пересмотре правил проведения тендера. «По первоначальным условиям основным критерием для отбора была цена, качественные критерии стояли на втором месте», — рассказал источник в одной из страховых компаний. Однако после указания антимонопольного ведомства чиновники отменили конкурс.

Как считают в «Согласии», у компании были реальные шансы стать победителем, поскольку она предложила наиболее выгодную цену по добровольному медстрахованию чиновников облправительства. Она уже направила заявления в прокуратуру Москов­ской области и областное УФСБ с просьбой проверить, не являются ли действия чиновников преступлением, предусмотренным ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

В начале этого года правительство МО объявило новый тендер по добровольному медстрахованию. Причем в нем качественные критерии вышли на первый план, а вопрос цены оказался на втором месте. Итоги конкурса должны быть подведены сегодня. «Компания снова подала заявку на участие, но по формальным причинам не была допущена к нему», — рассказал РБК daily источник в СК «Согласие».

Официальные представители компании подтвердили эту информацию. «Мы уже направили обращение в ФАС, — сообщили в пресс-службе «Согласия». — Также надеемся, что судебные и правоохранительные органы дадут объективную оценку происходящего».

Скандалы вокруг страховых конкурсов, проводимых госведомствами, в последнее время случаются с завидной регулярностью. Буквально в феврале крупный конфликт разгорелся вокруг тендера по ОСАГО, объявленного Мин­обороны. Первоначально его победителем был признан «Ингосстрах», однако это решение опротестовал другой участник — «РЕСО-Гарантия». По решению ФАС министерство присудило победу последней страховой компании. В ответ «Ингосстрах» указал на то, что РЕСО предоставила недостоверные данные и военное ведомство в итоге отдало предпочтение ему. Сейчас по инициативе антимонопольного ведомства в истории с тендером Минобороны предстоит разобраться сотрудникам Главной военной прокуратуры и следователям МВД.