Стройка «зэка»

Фото: ИТАР-ТАСС

История предпринимателя из Астраханской области Виталия Воробьева — один из самых наглядных примеров рейдерского захвата. На бизнесмена завели четыре уголовных дела после того, как его успехами в сфере строительного бизнеса стали недовольны конкуренты, в том числе «крышуемые» местными силовыми структурами. Сейчас он на свободе, однако успешный ранее бизнес практически полностью разрушен.

Виталий Воробьев долгое время являлся учредителем (50% уставного капитала) компании ООО «Градостроитель». Однако после разногласий с руководством в 2008 году принял решение создать собственную строительную фирму ООО «Стройком» (для проведения строительных работ на территории Астраханской области). При этом коллектив прежней компании изъявил желание работать именно в новой организации. «За чем последовал ответ бывшего директора: «Вы все об этом пожалеете», — рассказывает бизнесмен.

Заявление бывшего руководства ООО «Градостроитель» постепенно начало претворяться в жизнь. Организовав новую фирму, г-н Воробьев начал участвовать во всех конкурсах и аукционах, проводимых областной администрацией, делая при этом основной упор на работу с местным Ахтубинским гарнизоном. Однако в спокойных условиях бизнес просуществовал недолго.

Гонения начались в 2009 году. Сначала у г-на Воробьева пытались отобрать лицензию ФСБ, позволяющую работать на режимных объектах (уведомление о приостановлении и аннулировании документа пришло от Астраханского управления ФСБ). Пытаясь разобраться в ситуации, предприниматель обратился к прокурору Ахтубинского гарнизона. А в феврале 2010 года в офис ООО «Стройком» приехали сотрудники местного ФСБ и изъяли документы. «В беседе старший группы (Олег Чижов) прямым текстом говорил мне, что я «зря наехал на его шефа», — вспоминает предприниматель.

Через две недели после нашествия силовых структур в гарнизон пришло постановление о проведении проверки в отношении руководителей ООО «Стройком» и военного командования. Самого предпринимателя заподозрили в том, что он завысил стоимость работ на 2 млн руб. (при этом руководство гарнизона никаких претензий к компании не имело). При этом бизнесмену активно советовали не предпринимать попыток по восстановлению лицензии, в противном случае он «может доиграться до кучи уголовных дел или обнаружить килограмм героина у себя в машине или жены».

Первое уголовное дело по статье «Мошенничество» (ст. 159, ч. 4) на г-на Воробьева завели в мае 2010 года по рапорту г-на Чижова. «Эта фамилия проходит у нас по всем громким делам против предпринимателей», — объясняет пострадавший. При этом были арестованы все денежные средства компании, а право использования расчетных счетов заблокировано. Через два месяца в отношении бизнесмена завели еще два уголовных дела — опять по ст. 159 (якобы г-н Воробьев уклонялся от уплаты налогов с участием бухгалтеров) и ст. 199, ч. 2 (уклонение от налогов в особо крупном размере), а ближе к августу на предпринимателя повесили еще одно дело — по ст. 187, ч. 1 — со словами «допрыгался, сегодня завели на тебя новое дело». Получить оперативный комментарий у г-на Чижова не удалось.

В сентябре 2010 года бизнесмена заключили под стражу, где он просидел четыре месяца, активно участвуя в беспротокольных «беседах». Предпринимателя отпустили с приходом нового следователя, правда, последний не скрыл того факта, что «дело все равно на контроле». По делу г-на Воробьева была назначена новая экспертиза, по итогам которой выяснилось, что на объектах (сумма выполненных работ по всем объектам около 17 млн руб.) было похищено уже 8 млн руб. При этом экспертиза была проведена неизвестными людьми, адвокаты предпринимателя нашли в документе «около 500 замечаний». В 2011 году с бизнесмена снимают обвинения по «второй налоговой» 159-й статье и 187-й. А позже выносят приговор о заключении на семь лет под стражу по двум оставшимся статьям (159-я и 199-я).

После вмешательства бизнес-омбудсмена Бориса Ти­това в апреле 2012 года г-на Воробьева отпустили под залог в 1 млн руб. Сейчас по делу предпринимателя назначили седьмую по счету экспертизу, дело вынесено на обсуждение рабочей группы г-на Титова и Генпрокуратуры, параллельно по 199-й статье идут арбитражные суды. Сама компания с оборотом около 200 млн руб. в год и штатом более 50 человек простаивает. Еще во время следствия клиенты начали отворачиваться от фирмы со словами «нам рекомендуют с вами не работать, чтобы не стать соучастниками», рассказывает предприниматель.