Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Что произошло за выходные. Главные новости РБК Общество, 18:05 Лукашенко исключил появление российских танков в Польше Политика, 17:59 Сборная России вылетела на матч отбора Евро-2020 против Сан-Марино Спорт, 17:47 Кремль назвал краеугольным закон об особом статусе Донбасса Политика, 17:30 Как наслаждаться отдыхом без чувства вины РБК и Renault, 17:22 В Белоруссии заявили о желании снизить цену на импорт российского газа Политика, 17:20 Автобус сбил женщину с ребенком в Москве Общество, 17:18 Буксировка украинских кораблей из порта Керчи. Фоторепортаж Общество, 17:12  В московском метро человек повредил скульптуру Мадонны Общество, 17:02 Погранслужба ФСБ назвала дату передачи украинских военных судов Политика, 17:00 Появилось видео с лезгинкой Глушакова на свадьбе партнера по «Ахмату» Спорт, 16:46 В Кремле заявили о планах на встречу «нормандской четверки» до конца года Политика, 16:36 Возвращение задержанных Россией украинских кораблей. Что важно знать Политика, 16:31 Итальянского тренера уволили за неуважение к сопернику после победы 27:0 Спорт, 16:23
Деньги ,  
0 
Суд впервые отказался списать долги гражданину-банкроту
Арбитражный суд Новосибирской области признал заемщика банкротом, но не списал его долги банкам на 630 тыс. руб. Юристы называют решение прецедентом
Фото: Егор Алеев/ТАСС

Арбитражный суд Новосибирской области впервые в России отказался списать долги гражданину, признав его банкротом. Это следует из решения суда.

Грузчик из Новосибирска Валерий Овсянников в 2011–2014 годах набрал кредитов на 630 тыс. руб., при этом его ежемесячные платежи по ним превышали уровень его зарплаты. В середине 2015 года он обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве.

Основанием для отказа стали подозрения суда в том, что Овсянников совершил мошенничество по отношению к банкам. По закону оставить в силе долги банкрота можно, если доказана недобросовестность его действий. По решению суда недобросовестность Овсянникова заключалась в том, что он набрал заведомо неподъемные для себя кредиты, которые не собирался платить. При зарплате 21,6 тыс. руб. его ежемесячные платежи по четырем кредитам в сумме составили 23,6 тыс. руб.

Это прецедентное решение, подобных вердиктов суды еще не выносили, говорит руководитель практики разрешения судебных споров инвестиционно-финансовой компании «Горизонт-Капитал» Василий Ицков. «Это определение — пока единственный известный судебный акт подобного рода», — сообщает пресс-служба Сбербанка, где гражданин занял более 140 тыс. руб.

Подробную историю Овсянникова читайте на «РБК Деньги».

Если практика правоприменения пойдет по пути Арбитражного суда Новосибирской области, он будет не таким перспективным, как изначально предполагалось, заявил партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. «Если следовать такой логике, практически все граждане-банкроты не рассчитали свои силы», — замечает партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.

Закон о банкротстве физлиц вступил в силу с 1 октября 2015 года. По нему в некоторых случаях гражданина нельзя освободить от долгов даже после признания его банкротом. Это задолженности, которые возникли из-за неуплаты по алиментам, нанесения серьезного вреда чужому здоровью или жизни, а также морального вреда. Кроме того, нельзя списать долги, возникшие из-за нарушения закона.

Задайте вопрос Владимиру Мединскому
Министр ответит в прямом эфире 22 ноября на самые популярные вопросы читателей РБК