Калви заявил в последнем слове о влиянии дела на все бизнес-сообщество

Майкл Калви (Фото: Станислав Красильников / ТАСС)

Основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви в последнем слове на суде заявил о невиновности всех фигурантов дела о растрате в банке «Восточный», передал корреспондент РБК из Мещанского районного суда.

Как развивалось дело Baring Vostok. Хронология

Финансы

«Ваша честь, я невиновен, и все мои коллеги тоже невиновны. У вас есть бесспорные доказательства нашей невиновности. Ваше решение повлияет не только на меня и моих коллег, но и на все российское бизнес-сообщество», — заявил Калви, отметив, что решение судьи «станет символом независимости и справедливости российского правосудия».

Калви также обратил внимание, что фигурантов дела обвиняют в преступлении, «которого никогда не было, за которое никто из обвиняемых не получил никакой выгоды и за которое никто не понес никакого ущерба». «Нет ни единого доказательства, подтверждающего выдвинутые против нас обвинения», — сказал Калви, добавив, что сами представители прокуратуры заявили, что «нет ни одного свидетеля, который подтвердил наличие в наших действиях состава преступления».

Банк из дела Калви при покупке оценили вдвое дешевле капитала

Финансы

Основатель Baring Vostok также выразил надежду, что «решение суда отклонить обвинение стало бы огромным позитивным сигналом о независимости судов и защите прав инвесторов». «Не будет преувеличением предположить, что такое положительное решение суда может привести к миллиардам долларов новых инвестиций в Россию и к тысячам новых рабочих мест», — сказал Калви.

В понедельник, 19 июля, завершились прения по делу — выступили представители гособвинения и защитники подсудимых. Прокурор заявил, что считает вину фигурантов дела доказанной. По его словам, они действовали в составе организованной группы и организовали выдачу заведомо невозвратных кредитов банком «Восточный» в пользу Первого коллекторского бюро. С учетом смягчающего обстоятельства — погашения ПКБ ущерба по делу — прокурор запросил для всех подсудимых условные сроки. Защита подсудимых в ходе прений критиковала прокуратуру за недостаток доказательств и настаивала на том, что обвинение в растрате не состоялось, так как кредиты были погашены, что не оспаривалось в суде представителем банка. Суд должен вынести вердикт по делу 2 августа.

Уголовное дело против Калви и его коллег по фонду Baring Vostok и банку «Восточный» было возбуждено Следственным комитетом в феврале 2019 года — сначала по обвинению в мошенничестве, потом заменено на растрату. Старт делу дало заявление миноритарного акционера «Восточного» Шерзода Юсупова, входившего в группу акционеров банка, находящуюся в состоянии конфликта с Baring Vostok. По версии следствия, Калви вместе с другими фигурантами растратил 2,5 млрд руб. кредитных средств, которые «Восточный» выдал аффилированному с Baring Vostok Первому коллекторскому бюро (ПКБ).

Бизнес за решеткой: кто из предпринимателей побывал под следствием

Фотогалерея 

Калви в последнем слове сказал, что «не понимает», как кредит может быть классифицирован как растрата, когда 100% кредитных средств были использованы для оплаты обязательств перед брокером «БКС Кипр». Погасив долг, банк высвободил заложенные еврооблигации более чем на 6 млрд руб.

• В свою очередь, коллега Калви, партнер Baring Vostok Филипп Дельпаль также заявил, что состава преступления в деле нет. «Когда прокуроры зачитали свою речь в прошлый четверг [15 июля], у меня возникло ощущение, что они написали ее так, будто за последние четыре месяца, которые мы провели в заседаниях, ничего не произошло», — подчеркнул он. По его словам, свидетели и эксперты объясняли логику сделок с точки зрения их экономической целесообразности, а «прокурор не удосужился задать ни одного вопроса свидетелям на эту тему». Кроме того, Дельпаль указал, что не имеет отношения к выдаче кредитов, о которых идет речь в деле.
• «Все 25 лет, что я работаю в сфере банковской деятельности, 17 из которых в России, я всегда относился к делу как настоящий профессионал и действовал рамках деловой этики. Прокуроры пытаются мою репутацию очернить. Не дайте им это сделать. Не дайте моим друзья, моим детям усомниться в моей репутации. Не возлагайте на меня обязанность объяснять моим будущим работодателям и людям, которые мне доверяют, что за обвинение было против меня выдвинуто и в чем на самом деле состоит уголовное дело», — заявил в последнем слове Дельпаль.
• Директор по инвестициям Baring Vostok Иван Зюзин отметил: «Ни следствием, ни обвинением не были представлены доказательства, что мной была получена какая-либо материальная выгода в результате выдачи вменяемых кредитов и подписания соглашения об отступном». «Бизнес — это всегда конфликт интересов, и это судебное решение в том числе и о том, может ли система правосудия использоваться в чьих-то частно-коммерческих прагматичных интересах», — подытожил он.

Прокуратура запросила шесть лет условно для Майкла Калви

Финансы

• По словам бывшего гендиректора Первого коллекторского бюро Максима Владимирова, «следователи не только не были заинтересованы в подкреплении доводов защиты, просивших их расследовать забалансовые обязательства, но и не смогли даже разобраться в том, что их интересовало, — процедура выдачи кредитов, порядок принятия решений в банке и ПКБ или исполнение обязательств по погашению кредитов».
• Бывший директор по инвестициям банка «Восточный» Александр Цакунов не стал говорить об обстоятельствах дела. «Я хочу сказать о другом: последние 20 лет я довольно успешно строил свою карьеру в российских банках и весьма аккуратно относился к своим должностным обязанностям <...>. Я работал над своей карьерой и после «Восточного» уже устроился в один из крупнейших госбанков «Открытие» и занимал там высокий пост, отвечая за все сделки более 400 дочерних предприятий «Открытия». Это было результатом моей многолетней успешной работы на российском рынке. <...> Сейчас я безработный. И без особого просвета. Причину даже не надо озвучивать», — посетовал Цакунов.
• Он сравнил подсудимых с «подневольными актерами в масштабной постановке по «Процессу» Кафки». «Каждый из нас Йозеф, который не понимает, в чем его обвиняют, но безуспешно пытается доказать свою правоту в условиях невиновности», — заметил Цакунов, попросив судью «вырваться из этих кафкианских рамок в реальность» и оправдать его.