Обвал рубля , 19 янв 2015, 05:49

Акционеры «Траста» ответили на подозрения ЦБ в выводе активов

Акционеры банка предполагают, что пресс-служба ЦБ имела в виду портфель реструктурированных ссуд юрлицам, связанных с «плохими долгами», но не согласны с выводом регулятора

Фото: ТАСС

Акционеры банка «Траст» назвали случившееся с финансовой организацией следствием кризиса рынка потребительского кредитования. «Все случившееся с банком явилось следствием кризиса потребительского кредитования, вызванного последними экономическими событиями», – говорится в совместном заявлении Сергея Беляева, Николая Фетисова и Ильи Юрова.

22 декабря 2014 года Банк России объявил о решении провести санацию ОАО «Национальный банк «Траст». 15 января 2015 года ЦБ заявил, что причиной возникновения финансовых трудностей у банка «Траст» стали действия прежних собственников и руководства банка, которых регулятор заподозрил в выводе активов. «На признаки вывода активов из НБ «Траст» (ОАО) указывает использование схем по кредитованию заемщиков, не ведущих реальной хозяйственной деятельности, а также финансированию инвестиционных проектов, не приносящих денежных потоков», – отмечалось в заявлении Центробанка.

В ЦБ подчеркнули, что неоднократно указывали на недооценку банком рисков, но руководство финансовой организации не реагировало на это. Информацию о деятельности руководства и собственников банка «Траст» передали в Генпрокуратуру и МВД.

Санатором банка «Траст» назначена ФК «Открытие». Корпорация получит на оздоровление «Траста» в общей сложности 127 млрд руб.

Фактически причинами возникновения финансовых трудностей у банка, которые привели к обращению менеджмента к ЦБ с просьбой о финансовом оздоровлении с привлечением крупного банка-санатора, явились прямые последствия негативных тенденций в экономике, заявили акционеры «Траста». Среди них авторы заявления назвали лавинообразное ухудшение качества портфеля потребительских ссуд, который на середину декабря превышал 100 млрд руб.; значительную отрицательную переоценку, связанную с обвальным падением стоимости государственных ценных бумаг; и ухудшение мгновенной ликвидности банка в первые полторы декады декабря. Последнее связано с выплатой margin calls по сделкам РЕПО с ОФЗ в пользу ЦБ (около 5 млрд руб.) и нетто списаниями с расчетных и депозитных счетов клиентами – юридическими лицами (около 10 млрд руб.) и физическими лицами (около 7 млрд руб.), отметили акционеры «Траста».

«Нам непонятно, об использовании каких «схем по кредитованию заемщиков, не ведущих реальной хозяйственной деятельности, а также инвестиционных проектов, не приносящих доход», идет речь в пресс-релизе ЦБ», – заявили акционеры «Траста». Они предполагают, что таким образом пресс-служба ЦБ «описывает портфель реструктурированных ссуд юридическим лицам, связанных с «плохими долгами», образовавшимися на книгах НБ «Траст» в результате кризиса 2008 года».

Летом и осенью 2008 года ряд крупных заемщиков «Траста» не выполнили своих обязательств. В судах различных инстанций банк доказывал свое право обратить взыскание на предметы залога (объекты недвижимости, земельные участки, оборудование и прочее). К середине 2009 года НБ «Траст» провел реструктуризацию выданных ранее ссуд, кредитуя уже не бывших собственников этих активов, а компании, связанные с банком под залог всех прав и всех без исключения взысканных активов, подчеркнули банкиры.

Таким образом «Траст» фактически стал бенефициаром этих активов, отметили они. С 2009 года банк стал нанимать управляющие команды и предоставлять новые кредиты для развития и продажи этих проектов. По части проектов удалось закрыть кредитную задолженность, часть была реализована путем продажи собственности с сохранением кредитной поддержки, часть – списана в убытки, а часть в настоящее время не ведет хозяйственной деятельности и не приносит доходов, заявили акционеры «Траста». Они подчеркнули, что «ничто из описанного выше, очевидно, не является «выводом активов».

«Совокупный портфель подобных реструктурированных кредитов к настоящему моменту составляет около 20 млрд руб. <...> этот портфель с 2009 года лишь уменьшался и не мог (и не может) влиять на ухудшение финансовой ситуации НБ «Траст», – отмечается в заявлении.