Финансы⁠, 09 июл 2015, 20:40

Потребность «Русского стандарта» в капитале оценили в 16 млрд руб.

«Русскому стандарту» требуется докапитализация минимум 16 млрд руб., полагает аналитик Fitch Дмитрий Васильев. Банк теряет деньги быстрее, чем получает от акционера

Отделение банка «Русский стандарт» (Фото: Lori)

Все ниже и ниже

Агентство S&P в четверг, 9 июля, понизило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги банка «Русский стандарт» с В/В до В-/С и поместило их на пересмотр с негативным прогнозом. Во вторник агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента «Русского стандарта» с уровня B до B-.

По методологии S&P уровень B означает, что банк сильно подвержен рискам в условиях неблагоприятной деловой, финансовой и экономической конъюнктуры, хотя и способен выполнять текущие обязательства. Рейтинг В- Fitch говорит о наличии у «Русского стандарта» значительных рисков дефолта.

Алкоголя недостаточно

Банк теряет деньги быстрее, чем поступают средства в капитал, отметил директор направления финансовых организаций агентства Fitch Дмитрий Васильев.

«Русскому стандарту» нужна докапитализация, сопоставимая с ожидаемым убытком банка за 2015 год, который «с учетом возросшей стоимости фондирования» будет не меньше, чем за 2014-й, то есть как минимум в районе 16 млрд руб., прогнозирует Васильев. За 2014 год банк получил убыток по МСФО в размере 15,9 млрд руб. против прибыли в 2 млрд руб. в 2013-м.

То, что банк в 2015 году получит такие же убытки, как и в 2014-м, ожидает и ведущий кредитный аналитик S&P Сергей Вороненко. Он мотивирует это среди прочего существенным ростом расходов на формирование резервов. По его мнению, доля проблемных кредитов банка, включая списания, составит в этом году 20–25%.

Ранее вице-президент «Русского стандарта» Артем Лебедев заверял, что при необходимости за счет средств акционера будет увеличен основной капитал банка.

Действительно, во втором квартале этого года в капитал банка были внесены инвестиции в размере 3,8 млрд руб. (за вычетом резервов) в связанную алкогольную компанию, говорится в релизе Fitch. «Формально это было проведено как материальная помощь, банк купил у акционера долю в алкогольном бизнесе, а вырученные от продажи средства акционер направил в банк как материальную помощь», — уточнил Васильев.

Однако докапитализация должна быть более «существенной», так как операционный убыток (без учета указанной материальной помощи) за январь—май этого года составил 9,5 млрд руб., или почти четверть капитала на конец 2014-го, указал аналитик Fitch.

Основной капитал банка по методологии Fitch (отлична от методологии ЦБ) опустился ниже 1% на конец 2014-го и, вероятно, стал отрицательным к концу мая этого года, указывает Васильев. Норматив достаточности капитала первого уровня у «Русского стандарта» по методологии ЦБ может быть нарушен уже в этом году, если убытки не сократятся (что маловероятно с учетом текущего состояния операционной среды) или если банк не получит новый капитал, заключил аналитик Fitch.

Вороненко в своем обзоре также указывает на продолжающееся ухудшение показателей капитализации «Русского стандарта» и прогнозирует их дальнейшее снижение.

Такой Fitch нам не нужен

Артем Лебедев от имени банка не согласился с выводами аналитиков. «Банк полностью выполняет все действующие нормативы и требования по достаточности капитала, при этом значение капитала является наивысшим среди розничных российских банков. Общая сумма капитала составляет 64 млрд руб.», — прокомментировал Лебедев. По результатам второго квартала 2015 года банк продемонстрировал прибыль по РСБУ в размере 1 млрд руб., и качество кредитного портфеля с начала 2015 года планомерно улучшается, добавил он.

Более того, по заявлению Лебедева «Русский стандарт» принял решение отказаться от работы с Fitch, так как не согласен с методикой производимых агентством расчетов и заключением его аналитиков. «Сотрудничество с агентством Standard & Poor's будет продолжено», — уточнил Лебедев.

S&P, в свою очередь, ожидает, что в течение трех месяцев получит от «Русского стандарта» «более подробную информацию о планах банка в отношении капитала и его способности предотвратить увеличение потерь по кредитам». «Мы можем понизить рейтинги, если придем к выводу о том, что убытки не компенсируются поддержкой капитала или другими мерами», — указал Вороненко в сообщении агентства.