Лента новостей
Бизнес с друзьями: как научиться четко разделять личную жизнь и работу РБК и «Билайн» Бизнес, 07:30 Российские сим-карты запустят на чипах Samsung Технологии и медиа, 07:30 СМИ узнали о предложении потратить 44 млрд руб. на квантовые технологии Экономика, 07:08 Почти половина россиян выступили за равные права для геев Политика, 07:00 Более трети россиян сочли необъективными оценки Лазареву на «Евровидении» Общество, 06:58 Минтруд предложил сделать из Пенсионного фонда публичную компанию Экономика, 06:56 Экс-совладельца банка «БФГ-кредит» заподозрили в попытке мошенничества Общество, 06:32 НАТО потребовало от России уйти из Крыма Политика, 06:28 39 идей для бизнеса для «мобильных» предпринимателей РБК и ГАЗ, 06:15 В «Локомотиве» ответили на обвинения в лояльности со стороны судей Спорт, 05:59 Большинство россиян оказались не против «зарплатного рабства» Финансы, 05:45 Гендиректор «Яндекс.Такси» занял второй по значимости пост в «Яндексе» Бизнес, 05:21 3 правила от Аполлона: как правильно фотографировать на смартфон РБК Стиль и HUAWEI, 04:33 Президент ОКР ответил на идею МОК лишить ассоциацию бокса признания Спорт, 04:24
Обвал рубля ,  
0 
Банк «Тинькофф» получил убыток впервые за пять лет
Банк «Тинькофф» получил в первом квартале этого года по МСФО убыток в 193 млн руб. Отрицательный результат он получил впервые с 2010 года. В банке это объяснили «чрезвычайной нестабильностью курсов валют»
Офис банка «Тинькофф» (Фото: «РИА Новости»)

Банк «Тинькофф» получил в первом квартале этого года по МСФО убыток в 193 млн руб. (результатом первого квартала 2014 года была чистая прибыль в размере 0,4 млрд руб.). Отрицательный результат банк получил впервые с 2010 года, периода, когда стал отчитываться по международным стандартам. В своем сообщении банк объясняет отрицательный результат «чрезвычайной нестабильностью курсов валют».

Тинькофф Банк, в отличие от большинства других розничных банков — его прямых конкурентов, показал прибыль по МСФО по итогам 2014 года — 3,5 млрд руб.

«Первый чистый убыток в публичной истории банка, как мы полагаем, может негативно сказаться на настроениях инвесторов», — писала ранее в своем обзоре аналитик «Уралсиб Кэпитал» Наталия Березина. Она отмечала, что убытки возникли в том числе из-за курсовых разниц: банк захеджировал большие объемы средств, поступившие на депозиты.

«Негативную роль в результатах банка за первый квартал сыграло повышение ставок по депозитам, предпринятое вслед за резким повышением ключевой ставки ЦБ [в декабре 2014 года]», — отметила Березина. «Стоимость фондирования, которую банк привлек в конце 2014 — начале 2015 года, также оказала давление на прибыль в первом квартале», — добавила представитель Тинькофф Банка Дарья Ермолина.

«Тинькофф» повысил максимальную ставку по рублевым депозитам до 18% в конце декабря 2014 года. Затем постепенно, начиная с февраля, снижал ее, доведя до нынешних 13%. «Однако максимальная ставка действовала по депозитам на срок 12 месяцев, поскольку банк, очевидно, нуждался в гарантированных средствах для проведения сентябрьского платежа по еврооблигациям, — указывала ранее Березина. — Соответственно, 12-месячные депозиты могут оказывать давление на чистую процентную маржу на протяжении еще пары кварталов». Чистая процентная маржа «Тинькофф» в первом квартале составила 28,4% (в первом квартале 2014 года — 33%).

Директор направления финансовых организаций агентства Fitch Дмитрий Васильев отметил, что среди основных причин ухудшения финансового результата, помимо увеличения стоимости фондирования (процентные расходы выросли на 700 млн руб. по сравнению с четвертым кварталом), — рост на 300 млн руб. операционных расходов.

Как сообщила Ермолина, рост операционных расходов связан в основном с тем, что банк развивает новые направления бизнеса (например, привлечение ипотечных заемщиков через свою интернет-платформу для других банков, зарплатные проекты)  и, соответственно, нанимает новый персонал. «Эти новые направления помогут нам нарастить комиссионные доходы», — добавила Ермолина.

Плюс мы еще провели индексацию зарплат в октябре, что тоже отразилось на росте административных и других операционных расходов.

Васильев подчеркнул, что прямое влияние курсов валюты на финрезультат не очень значительное (270 млн руб. расходов по сравнению с 130 млн руб. в прошлом году). В то же время, полагает он, ситуация со стоимостью фондирования косвенно вызвана, отчасти, и резкими курсовыми колебаниями.