Лента новостей
Аргентина уступила Колумбии в матче Кубка Америки Спорт, 03:46 В приморском городе загорелся склад на площади 1,5 тыс. кв. м Общество, 03:25 У берегов Новой Зеландии произошло землетрясение магнитудой 7,2 Общество, 03:06 Бриедис и Дортикос вышли в финал Всемирной боксерской суперсерии Спорт, 02:58 Власти помогут погасить кредиты семье погибшего в драке под Пензой Общество, 02:41 Times узнала об отправке Лондоном 100 спецназовцев в Персидский залив Политика, 02:04 СМИ опубликовали видео с пробежавшим через работающий фонтан Зеленским Политика, 01:36 Саудовский принц вслед за Британией и США обвинил Иран в атаке на танкеры Политика, 01:34 В центре Киева произошел взрыв Общество, 01:17 Трамп назвал мэра Лондона «катастрофой» Политика, 00:57 Киев предложил Кишиневу импортировать газ из ЕС без участия «Газпрома» Бизнес, 00:56 В Нью-Джерси самолет выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы Общество, 00:26 Владелец подвергнувшегося атаке танкера заявил о вылете россиян из Ирана Политика, 15 июн, 23:56 Индия ввела дополнительные тарифы на товары из США Экономика, 15 июн, 23:32
Обвал рубля ,  
0 
Банк «Тинькофф» получил убыток впервые за пять лет
Банк «Тинькофф» получил в первом квартале этого года по МСФО убыток в 193 млн руб. Отрицательный результат он получил впервые с 2010 года. В банке это объяснили «чрезвычайной нестабильностью курсов валют»
Офис банка «Тинькофф» (Фото: «РИА Новости»)

Банк «Тинькофф» получил в первом квартале этого года по МСФО убыток в 193 млн руб. (результатом первого квартала 2014 года была чистая прибыль в размере 0,4 млрд руб.). Отрицательный результат банк получил впервые с 2010 года, периода, когда стал отчитываться по международным стандартам. В своем сообщении банк объясняет отрицательный результат «чрезвычайной нестабильностью курсов валют».

Тинькофф Банк, в отличие от большинства других розничных банков — его прямых конкурентов, показал прибыль по МСФО по итогам 2014 года — 3,5 млрд руб.

«Первый чистый убыток в публичной истории банка, как мы полагаем, может негативно сказаться на настроениях инвесторов», — писала ранее в своем обзоре аналитик «Уралсиб Кэпитал» Наталия Березина. Она отмечала, что убытки возникли в том числе из-за курсовых разниц: банк захеджировал большие объемы средств, поступившие на депозиты.

«Негативную роль в результатах банка за первый квартал сыграло повышение ставок по депозитам, предпринятое вслед за резким повышением ключевой ставки ЦБ [в декабре 2014 года]», — отметила Березина. «Стоимость фондирования, которую банк привлек в конце 2014 — начале 2015 года, также оказала давление на прибыль в первом квартале», — добавила представитель Тинькофф Банка Дарья Ермолина.

«Тинькофф» повысил максимальную ставку по рублевым депозитам до 18% в конце декабря 2014 года. Затем постепенно, начиная с февраля, снижал ее, доведя до нынешних 13%. «Однако максимальная ставка действовала по депозитам на срок 12 месяцев, поскольку банк, очевидно, нуждался в гарантированных средствах для проведения сентябрьского платежа по еврооблигациям, — указывала ранее Березина. — Соответственно, 12-месячные депозиты могут оказывать давление на чистую процентную маржу на протяжении еще пары кварталов». Чистая процентная маржа «Тинькофф» в первом квартале составила 28,4% (в первом квартале 2014 года — 33%).

Директор направления финансовых организаций агентства Fitch Дмитрий Васильев отметил, что среди основных причин ухудшения финансового результата, помимо увеличения стоимости фондирования (процентные расходы выросли на 700 млн руб. по сравнению с четвертым кварталом), — рост на 300 млн руб. операционных расходов.

Как сообщила Ермолина, рост операционных расходов связан в основном с тем, что банк развивает новые направления бизнеса (например, привлечение ипотечных заемщиков через свою интернет-платформу для других банков, зарплатные проекты)  и, соответственно, нанимает новый персонал. «Эти новые направления помогут нам нарастить комиссионные доходы», — добавила Ермолина.

Плюс мы еще провели индексацию зарплат в октябре, что тоже отразилось на росте административных и других операционных расходов.

Васильев подчеркнул, что прямое влияние курсов валюты на финрезультат не очень значительное (270 млн руб. расходов по сравнению с 130 млн руб. в прошлом году). В то же время, полагает он, ситуация со стоимостью фондирования косвенно вызвана, отчасти, и резкими курсовыми колебаниями.