Финансы , 05 апр 2017, 12:34

Греф объяснил выбор покупателя «дочки» Сбербанка на Украине

За разрешением на продажу «дочки» Сбербанк намерен обратиться к украинскому регулятору в ближайшие дни

Герман Греф (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Быстрый выбор покупателя ПАО «Сбербанк» (Украина) связан с тем, что у заинтересованного в продаже «дочки» Сбербанка было не так уж много вариантов, признал Герман Греф.

«Не было много претендентов, честно сказать», — пояснил президент и глава правления Сбербанка корреспонденту РБК.

Греф также сказал, что за необходимым для реализации сделки разрешением регулирующих органов Украины Сбербанк намерен обратиться уже на этой неделе.

«Про Латвию надо спрашивать у покупателя», — добавил глава Сбербанка.

В марте 2017 года стало известно, что новым владельцем 100% украинской «дочки» Сбербанка станет инвестиционный консорциум латвийского Norvik Banka и белорусской компании, принадлежащей сыну основного владельца компании «Руснефть» и группы «Сафмар» Саиду Гуцериеву (мажоритарный акционер).

Позднее основной акционер Norvik Banka Григорий Гусельников (как и Саид Гуцериев, он является гражданином Великобритании) сообщил, что после завершения сделки ПАО «Сбербанк» (Украина) сменит название на Norvik Bankа.

Возведение стены у входа в Сбербанк в Киеве. Фоторепортаж

Фотогалерея

«У покупателей нет желания этот бренд сохранять. Для того чтобы дальше не нагнетать обстановку, успокоить ее, бренд будет заменен и банк будет позиционироваться как европейский банк, которым он и будет являться», — объяснил Гусельников.

В то же время Гусельников отметил, что недавние акции украинских радикалов не оказали влияния на сумму сделки со Сбербанком и просто совпали с ней по времени.

По данным «Коммерсанта», в обмен на свои украинские активы Сбербанк получит от структур Гусельникова и Гуцериева $130 млн, что сопоставимо с капиталом украинской «дочки» ($144 млн).

По данным источников издания, изначально Сбербанк запрашивал «существенно более высокую сумму», однако введенные властями Украины санкции и особенно организованная радикалами блокада офисов и другие их акции вынудили Сбербанк пойти на уступки, чтобы максимально ускорить сделку.

Вскоре после введения Украиной санкций против «дочек» ряда российских банков Греф заявлял, что Сбербанк находится в поиске «максимально быстрых вариантов» ухода с рынка Украины.

Говоря о возможных вариантах продажи, глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук тогда заявил, что на Украине никто в здравом уме не купит российский банк даже за полцены. По его словам, быстрая продажа, если она состоится, скорее всего, будет обозначать не сделку как таковую, а переоформление права собственности с закрытыми для широкой общественности договоренностями.

Российские банки на Украине

В конце января глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева рассказала в интервью «Новому времени», что доля российских банков на украинском рынке сократилась «за последние несколько лет» с 15 до 8%. По мнению Гонтаревой, проблемы у банков с российским капиталом появились из-за того, что они активно кредитовали Донецкую и Луганскую области.

Сейчас на Украине работают семь банков с российским капиталом: два банка Сбербанка («Сбербанк Украина» и ВиЭс Банк), два — группы ВТБ (VTB Bank и БМ-Банк), Проминвестбанк (контролируется Внешэкономбанком), Альфа-банк (входит в «Альфа-Групп») и банк Forward (акционер — банк «Русский стандарт»).
Из них пять — «Сбербанк Украина», VTB Bank, БМ-банк, Проминвестбанк и Альфа-банк — за год сократили свои активы, свидетельствует отчетность за третий квартал 2016 года по МСФО. В частности, Сбербанк, занимающий в украинской банковской системе четвертое место по размеру активов (по версии сайта Banker.ua), сократил их почти на 9% — с 51,8 млрд до 47,2 млрд гривен. Альфа-банк, занимающий пятое место, — на 2,8% — с 42,4 млрд до 41,2 млрд гривен. БМ-Банк — на 6,3% — с 3,2 млрд до 3 млрд гривен. VTB Bank — на 19,1% — с 25,7 млрд до 20,6 млрд гривен.

Доля средств физлиц в банках с российским капиталом сократилась с 9,3% в начале 2014 года до 5,5% к 2016-му, доля юридических лиц — с 8,3 до 3,3%, отмечал ранее регулятор.