Стокгольмский арбитраж принял иски Коломойского к России на $1 млрд
Стокгольмский арбитражный суд принял к рассмотрению иски на сумму около $1 млрд украинского бизнесмена, совладельца Приватбанка Игоря Коломойского к властям России из-за утраты активов в Крыму. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление главы правления Приватбанка Дмитрия Дубилета.
«Мы прошли все процедуры, и Стокгольмский арбитражный суд уже принял иски к рассмотрению. Речь идет о сумме порядка $1 млрд. Предмет иска — утраченное имущество, кредиты, активы [в Крыму]», — приводит агентство его слова, сказанные в интервью изданию «Новое время».
Агентство отмечает, что Коломойский оценил совокупные потери участников группы «Приват» от присоединения Крыма к России в размере почти в $2 млрд.
В начале января сообщалось, что Третейский суд Гааги принял к рассмотрению иск Коломойского к властям России, в котором истец просит взыскать с российских властей компенсацию в $15 млн за национализированный властями Севастополя аэропорт Бельбек.
Приватбанк инициировал против Российской Федерации арбитражное разбирательство о защите утраченных в Крыму инвестиций в июле минувшего года. Российский Минюст тогда заявил, что Россия не признает юрисдикцию международного арбитража по рассмотрению данного спора, сославшись на межправительственное соглашения от 27 ноября 1998 года между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций.
Как пояснили в Минюсте, согласно указанному соглашению термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством.
«Имущество, являющееся предметом спора, находится на территории Республики Крым и в городе Севастополе, которые ранее входили в состав Украины, а в настоящее время по результатам волеизъявления народа входят в состав Российской Федерации. Соответствующие отношения не могут регулироваться соглашением», — констатировала пресс-служба Минюста, отметив, что Российская Федерация не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате третейского суда по рассмотрению названного спора.
