Экономика , 30 авг 2011, 11:48

"Сбербанк капитал" готовится взять под контроль "Павловскгранит"

19-й Арбитражный апелляционный суд 31 августа рассмотрит жалобу ОАО "Павловскгранит" на решение о взыскании с двух организаций – ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ОАО "Павловскгранит" – 5,6 млрд руб. по долгам ООО "Сбербанк Капитал". Об этом пишет "Российская газета".

В 2008 году ЗАО "Павловскгранит-Инвест", входящее в группу компаний "Павловскгранит", получило в Сбербанке России кредит на сумму более чем в 5 млрд рублей. На эти средства совладелец компании и депутат Воронежской областной думы Сергей Пойманов выкупил у своего партнера фирму Zinica Limited, которая опосредованно владела 48% акций "Павловскгранит". Обеспечением кредита послужили 99% акций дробильно-сортировочного завода и 100% акций ЗАО "Павловсгранит-Инвест". Также Пойманов подписал соглашение со Сбербанком о внесудебном порядке обращения взыскания на акции.

В начале 2010 года структуры С.Пойманова перестали обслуживать долг. Когда невыплата по кредиту составила несколько сотен миллионов рублей, Сбербанк предложил заемщику реструктуризировать задолженность – банк настаивал на передаче ему 51% акций "Павловскгранита" с правом обратного выкупа и гарантировал, что не будет менять действующий менеджмент предприятия. Но переговоры зашли в тупик. Тогда банк переуступил права истребования долга своей дочерней структуре "Сбербанк Капитал", которая в судебном порядке добилась взыскания средств с предприятий Пойманова.

Но до сих пор "Сбербанк Капитал" не получил ни денег, ни всех акций, заложенных в обеспечение кредита. Более того, компании-совладельцы "Павловскгранита" - ООО "Витэра" и Zinica Limited, которые являются подконтрольными Пойманову и его родственникам, обратились в суд с требованием признать внесудебное взыскание заложенных акций предприятия незаконным, хотя сами же ранее и подписали соответствующие соглашения. Арбитражный суд Воронежской области странным образом пошел навстречу аффилированным с депутатом облдумы структурам и наложил обеспечительные меры на спорные акции, принадлежащие "Витэре" и Zinica Limited. Лишь после того как в апреле этого года 19-й Арбитражный апелляционный суд постановил отказать "Витэре" в исковых требованиях, регистратор смог осуществить законный перевод принадлежавших фирме 36% акций павловского предприятия на имя "Сбербанк Капитала".

rbc.group

Однако получить остальные акции пока не удается. Причин две. Во-первых, апелляция по аналогичному постановлению воронежского арбитража по иску Zinica Limited почему-то была назначена не на апрель, а на конец августа этого года. Необъяснимым образом суд решил, что конкретно для этой фирмы нужно изменить привычную процедуру уведомления о предстоящем разбирательстве и предупредить ее не за две недели, как обычно, а за полгода.

rbc.group

Во-вторых, в июне этого года Сергей Пойманов обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением признать его "Павловскгранит-инвест" банкротом. Владелец "Павловскгранита" не стал скрывать, что к такому шагу его подтолкнуло ранее принятое решение суда о взыскании с предприятий депутата долга в пользу "Сбербанк Капитала", сумму которого С.Пойманов считает слишком большой.

Как говорится в статье "Российской газеты", С.Пойманов заинтересован в том, чтобы финансовые показатели компании были занижены и "Павловскгранит", продавая по заниженным ценам свою продукцию близким к руководству предприятия компаниям-посредникам, скрывает таким образом свою прибыль и выводит ее на счета многочисленных офшоров.

Как отмечает издание, добиваясь введения процедуры наблюдения на "Павловскгранит-инвесте", С.Пойманов, как считают эксперты, преследует единственную цель – затянуть процесс взыскания залогов, чтобы как можно дольше сохранять контроль над воронежским предприятием и другими активами холдинга. Также специалисты не исключают, что при банкротстве "Павловскгранита" С.Пойманов может использовать возможность выкупа имущества предприятия близкими себе структурами, но уже по гораздо более низкой цене и не обремененного долгами.