Лента новостей
Трамп прервал молчание в Twitter после завершения расследования Мюллера Политика, 17:59 Орбан пригрозил ЕС новыми информационными атаками в споре по мигрантам Политика, 17:51 Число госпитализированных с отравлением в Хасавюрте возросло до 104 Общество, 17:18 Отборочный турнир Евро-2020. Казахстан — Россия. Онлайн Спорт, 17:00 Доротея Вирер выиграла общий зачет Кубка мира по биатлону Спорт, 16:53 Песков рассказал о звонке Назарбаева Путину до объявления об отставке Политика, 16:51 Рациональные основания выбирать вегетарианские продукты​ РБК и Alpro, 16:49 В Москве и Иркутске прошли митинги в защиту Байкала Общество, 16:21 Гражданин России погиб при взрыве бомбы в Киеве Общество, 16:04 Полузащитник «Спартака» получил травму в сборной Парагвая Спорт, 15:46 Песков раскрыл процесс подготовки Путина к публичным мероприятиям Политика, 15:35 Неизвестный напал на министра иностранных дел Финляндии Политика, 15:29 Потерявший ход в Норвегии круизный лайнер начали буксировать к берегу Общество, 15:13 Если не с кем поиграть в футбол — поиграй с нами РБК и Футболер, 14:57
Украинский кризис ,  
0 
Украина представила 42 страницы аргументов для невыплаты России $3 млрд
Украина считает, что «оккупация Крыма» и российское «военное вмешательство» на востоке страны освобождают ее от обязанности возвращать $3 млрд по кредиту, взятому в 2013 году. Об этом Киев заявил английскому суду
Фото: Serg Glovny\Zuma\TASS

Украина считает, что не обязана возвращать России «долг Януковича» на $3 млрд, поскольку Россия нарушила свои обязательства перед Украиной в рамках международного публичного права — «применила силу против Украины и/или вмешалась в ее внутренние дела». Это один из аргументов, направленных Киевом в английский суд в ответ на иск России с требованием вернуть $3 млрд. Об этом говорится в 42-страничном ответе Киева на российский иск (копия есть у РБК).

Украина полагает, что российский кредит, предоставленный в декабре 2013 года в форме вложений в украинские еврооблигации, подразумевал как само собой разумеющееся (хотя и не прописанное буквально), что Россия не вправе требовать от Украины выполнения финансовых обязательств по кредиту и одновременно нарушать собственные обязательства в рамках международного права. О каких, с точки зрения Украины, нарушениях международного права идет речь, в документе прямо не говорится, но в другой части возражений Украина ссылается на «незаконную оккупацию Крымского полуострова», «незаконную экспроприацию украинских государственных и частных активов», «поддержку сепаратистских элементов» и «военное вмешательство» на востоке страны.

«Хорошо известное участие Российской Федерации в дестабилизации восточной Украины — это очевидное нарушение обычного (customary) международного права и статьи 2 (4) Устава ООН [принцип отказа от угрозы силой или ее применения]», — говорится в документе.

Еще один аргумент, оправдывающий невыплату $3 млрд, Украина формулирует так: она вправе отказать России в возврате долга в обстоятельствах, когда это является «подходящей и пропорциональной контрмерой в рамках международного публичного права с целью побудить Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства». Киев считает, что суд должен отказать в удовлетворении требований Москвы, «пока Россия не прекратит нарушать международное право в ее отношениях с Украиной».

Киев утверждает, что в результате «незаконной оккупации Крыма» и «российских военных действий на востоке Украины», а также экономических санкций, которые Россия применила к Украине в 2014 году, погибли более 9 тыс. человек и получили ранения 21 тыс., страна потерпела ущерб на «миллиарды долларов», утратила контроль над Крымом и значительной частью восточной Украины, то есть лишилась существенных экономических мощностей и источника налогов и сборов.