Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Попавшего в аварию в Нижнем Новгороде водителя лишали прав за пьяную езду Общество, 23:11 В Казани во время пожара в пятиэтажке погибли два человека Общество, 23:02 Корбин не увидел выгоду для лейбористов в публикации секретных документов Политика, 22:57 Число погибших при пожаре в одесском колледже возросло до восьми Общество, 22:53 Почему миллениалы предпочитают рассрочку кредитам РБК и Совесть, 22:22 «Уфа» выиграла два выездных матча подряд в чемпионате России Спорт, 21:52 Орешкин сообщил о прогрессе на переговорах Путина и Лукашенко Политика, 21:46 Путин и Лукашенко решили встретиться снова через две недели Политика, 21:46 Пленник пледа или диванный эксперт: чем заняться на Новый год. Тест РБК и Huawei, 21:34 Российские биатлонисты остались без наград в эстафете на этапе Кубка мира Спорт, 21:29 Лукашенко уехал из резиденции Путина без заявлений для журналистов Политика, 21:27 В Нижнем Новгороде возбудили уголовное дело после ДТП со школьниками Общество, 21:19 Переговоры Путина и Лукашенко продлились более пяти часов Политика, 21:09 Минтруд предложил платить стипендию ищущим работу россиянам старше 50 лет Общество, 20:56
Украинский кризис ,  
0 
Украина представила 42 страницы аргументов для невыплаты России $3 млрд
Украина считает, что «оккупация Крыма» и российское «военное вмешательство» на востоке страны освобождают ее от обязанности возвращать $3 млрд по кредиту, взятому в 2013 году. Об этом Киев заявил английскому суду
Фото: Serg Glovny\Zuma\TASS

Украина считает, что не обязана возвращать России «долг Януковича» на $3 млрд, поскольку Россия нарушила свои обязательства перед Украиной в рамках международного публичного права — «применила силу против Украины и/или вмешалась в ее внутренние дела». Это один из аргументов, направленных Киевом в английский суд в ответ на иск России с требованием вернуть $3 млрд. Об этом говорится в 42-страничном ответе Киева на российский иск (копия есть у РБК).

Украина полагает, что российский кредит, предоставленный в декабре 2013 года в форме вложений в украинские еврооблигации, подразумевал как само собой разумеющееся (хотя и не прописанное буквально), что Россия не вправе требовать от Украины выполнения финансовых обязательств по кредиту и одновременно нарушать собственные обязательства в рамках международного права. О каких, с точки зрения Украины, нарушениях международного права идет речь, в документе прямо не говорится, но в другой части возражений Украина ссылается на «незаконную оккупацию Крымского полуострова», «незаконную экспроприацию украинских государственных и частных активов», «поддержку сепаратистских элементов» и «военное вмешательство» на востоке страны.

«Хорошо известное участие Российской Федерации в дестабилизации восточной Украины — это очевидное нарушение обычного (customary) международного права и статьи 2 (4) Устава ООН [принцип отказа от угрозы силой или ее применения]», — говорится в документе.

Еще один аргумент, оправдывающий невыплату $3 млрд, Украина формулирует так: она вправе отказать России в возврате долга в обстоятельствах, когда это является «подходящей и пропорциональной контрмерой в рамках международного публичного права с целью побудить Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства». Киев считает, что суд должен отказать в удовлетворении требований Москвы, «пока Россия не прекратит нарушать международное право в ее отношениях с Украиной».

Киев утверждает, что в результате «незаконной оккупации Крыма» и «российских военных действий на востоке Украины», а также экономических санкций, которые Россия применила к Украине в 2014 году, погибли более 9 тыс. человек и получили ранения 21 тыс., страна потерпела ущерб на «миллиарды долларов», утратила контроль над Крымом и значительной частью восточной Украины, то есть лишилась существенных экономических мощностей и источника налогов и сборов.