Российские политики о назначении Алексея Миллера
"Это событие значительнее, нежели даже отставки в правительстве, реальные и предполагаемые", - подчеркнул Немцов в интервью журналистам. На его взгляд, то, что произошло сегодня, необходимо было сделать в 1997 году. "Именно в этот период мы начали активную борьбу против Вяхирева, однако благодаря усилиям Кремля и олигархов мы не добились его отставки", - заявил лидер Союза правых сил. Немцов оценивает уход Вяхирева с поста председателя правления ОАО "Газпром" как "нормальный, правильный шаг, усиливающий позиции государства в компании”. Он воздержался от комментариев по поводу избрания Алексея Миллера на пост председателя правления Газпрома, однако отметил, что в настоящий момент необычайно важно, чтобы "работу возглавил эффективный менеджер".
Заместитель руководителя фракции "Яблоко" Сергей Иваненко гораздо более критично настроен по отношению к кадровой ротации в недрах “Газпрома”. По его словам, назначение Алексея Миллера, человека близкого Путину и лично ему преданного, председателем правления ОАО "Газпром" подтверждает стремление власти к тотальному контролю за всеми сферами жизни страны. "Исходя из норм гражданского общества было бы целесообразно провести гласные обсуждения кандидатур на должность руководителя крупнейшей естественной монополии", - отметил Иваненко. Более открытое, прозрачное и конкурентное решение подобного рода кадровых вопросов отвечает и интересам самой власти, поскольку "подобная линия на создание системы контроля предполагает и полную ответственность президента за все, что происходит в стране". Иваненко также подчеркнул, что пока рано делать прогнозы относительно возможных последствий назначения Миллера главой компании с точки зрения эффективности ее управления и обеспечения прозрачности ее структур.
Отчасти мнение Сергея Иваненко подтверждает и лидер группы "Регионы России" Олег Морозов. По его словам, избрание нового главы Газпрома - "это кадровый выбор, который мог сделать только один человек в РФ - это президент страны". Лидер "Регионов России" считает, что "наверное, у президента были какие-то мотивы, чтобы остановиться на этой кандидатуре". На взгляд Олега Морозова, уход Вяхирева "прогнозировался", он всегда "рассматривался командной нового президента как человек другой эпохи, поэтому рано или поздно это должно было случиться". При этом Морозов отметил, что Рэм Вяхирев "безусловно, профессионал высокого уровня, что показали его действия в самых разных трудных ситуациях".