Улюкаев призвал заменить цифровые фетиши умной экономикой
Для решения стоящих перед Россией проблем необходима «сложная и умная экономическая политика», а не «цифровые фетиши» низкой инфляции или активной денежной эмиссии, уверен глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.
«Здесь не может быть простых решений в виде высокой эмиссии, раздачи денег, так и простых решений в виде введения таких цифровых фетишей — как будет 4-процентная инфляция и жизнь начнется хорошая, будет меньше 3% дефицит бюджета, и все будет хорошо. Это не совсем так. Нам нужны не простые решения, а нужна сложная и умная экономическая политика», — заявил министр, выступая на коллегии МЭР (цитата по ТАСС).
По словам Улюкаева, новая модель развития должна опираться на активную инвестиционную политику.
На прошлой неделе Улюкаев выступил против увязывания составляемого его ведомством прогноза развития экономики страны с позицией Банка России, рассчитывающего уже к концу 2017 года снизить инфляцию до 4% в год. Министр отметил, что в ЦБ ставят цель по инфляции, тогда как в Минэкономразвития на первом плане идет экономическое развитие, а затем уже инфляция.
«Не надо смешивать эти два понятия», — подчеркнул министр.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала риск «застрять» на уровне инфляции в 6–7% в год неприемлемым и призвала «не терять бдительности».
«Потому что без низкой инфляции не будет низких долгосрочных ставок в экономике и предсказуемости условий ведения бизнеса, критически необходимых для экономического роста», — пояснила глава ЦБ, выступая на коллегии Минфина.
Что касается наращивания эмиссии, то наиболее активным сторонником этого способа увеличения притока средств в экономику выступает советник президента РФ по экономике Сергей Глазьев. По его словам, высокая эмиссия могла бы обеспечить запуск в России «экономического чуда».
«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии инфляция на нуле, то есть, если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», — заявлял ранее Глазьев.
