Инфляция в России действует по фактической погоде
Тем не менее, заявил накануне замглавы МЭР, ожидается, что в 2010г. этот показатель окажется немногим более 7%, "точно не на уровне 2009г." (8,8%). "Инфляционные риски в результате засухи возросли", — пояснил замминистра.
Инфляционная мина
Действительно, аномально высокая температура, пожары и засуха изменили традиционный сценарий развития рынка. Всегда готовый к ажиотажу российский покупатель, узнав про двукратное за два года падение урожая гречки и зерна из-за природных катаклизмов, привычно бросился сметать с прилавков оные товары. Общее снижение урожая плюс ажиотажный спрос дополнил сговор между некоторыми производителями и продавцами, о котором стало известно ФАС: для снижения товарного предложения и стимулирования роста цен искусственно задерживались поставки из ряда регионов.
Генпрокуратура обещает разобраться в ситуации. Однако механизм "разгона" цен уже запущен. Дефицитными товарами стали не только гречка, но также молоко, мука и некоторые виды овощей. Более того, по свидетельству розничных торговцев, надо ждать удорожания прочих, мало зависящих от засухи и жары продуктов, например, пива, меда и соли — их производители уже заявили об этом.
Таким образом, вместо обычной для конца лета дефляции сельскохозяйственной продукции, которая помогала сгладить общий рост цен, в августе 2010г. наступил продуктовый дефицит. Ущерб сельскому хозяйству России от засухи оценивается в 32,7 млрд руб.
Специалисты предостерегают от возможного дефицита зерна, ведь посевы выгорели более чем на четверти посевных площадей. России даже пришлось ввести эмбарго на экспорт зерна с 15 августа по 31 декабря 2010г., дабы оградить отечественных спекулянтов от соблазна продать все за рубеж, оголив, тем самым, закрома Родины.
Цена засухи
Из-за аномальной жары и пожаров сбои происходили не только в сельском хозяйстве. Ряд промышленных предприятий были вынужден останавливать производсто на недели.
Итог неутешителен: в годовом исчислении в июле общий рост потребительских цен в России составил 5,5%, в том числе на продовольственные товары — 4,2%, на непродовольственные — 4,7%, на услуги — 0,8%.
Андрей Клепач дал оценку природным катаклизмам, которые пришлось пережить России этим летом. По его словам, прямые потери российского ВВП от засухи как макроэкономического фактора составляют 0,4-0,5 процентных пункта. И это только прямой эффект, подчеркнул замминистра. "В целом влияние может быть на 0,7-0,8 процентных пункта, если не выше", — считает замглавы МЭР.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
