Кризис угрожает мировой торговой системе
По оценкам экспертов, призрак протекционизма станет основным политическим риском в этом году. Причем как в ведущих, так и в развивающихся странах вера в преимущества глобализации сменяется растущими требованиями профсоюзов и глав компаний ограничить свободу торговли.
В итоге власти многих государств оказались перед дилеммой: с одной стороны, они стремятся защитить национальную промышленность и выполнить пожелании профсоюзов, но, с другой стороны, это может привести к еще более сильному спаду мировой экономики. При этом участники рынка добавляют, что сейчас (впрочем, как и в 30-е годы) не существует эффективной международной организации, способной скоординировать политику и избежать этой проблемы.
Так, еще в ноябре члены "большой двадцатки" на саммите по борьбе с кризисом призвали отказаться от протекционизма и договорились не вводить торговые ограничения в течение года. Правда, сразу после этого Россия и Индия сообщили об увеличении пошли на импорт, а эксперты подчеркивают, что даже G20 не сможет предотвратить "сползание" к протекционизму. "Финансовый кризис выявил фундаментальные ошибки в глобальном управлении", - говорится в докладе о глобальных рисках Всемирного экономического форума, опубликованном в январе. Наблюдатели сходятся во мнении, что в этом году кризис усугубится из-за протекционизма, единственный вопрос - насколько.
По оценкам Economist Intelligence Unit, мировая торговля может сократиться на 1,5%. Но это при условии умеренных протекционистских мер. Вместе с тем в отчете агентства отмечается: "Более агрессивное ограничение свободной торговли может привести к дальнейшему ухудшению мировых экономических условий и продлению периода спада".
При этом большинство аналитиков сходятся во мнении, что сейчас дальнейшая судьба мировой торговой системы в наибольшей степени зависит от политики двух стран – США и Китая. Многие наблюдатели считают новую администрацию США склонной к протекционизму. Другие же аналитики говорят, что протекционистская риторика во время предвыборной кампании не обязательно превратится в деструктивную политику.
"Похоже, что члены кабинета Барака Обамы стремятся достичь равновесия между сторонниками либерализации рынков и теми, кто скептически относится к преимуществам свободной торговли", - полагает политический аналитик Nomura Аластер Ньютон. Тогда как многие страны указывают на США, Вашингтон обвиняет Китай в нарушении правил торговли. Также существуют опасения, что Пекин девальвирует юань, чтобы остановить падение экспорта.
Правда, существует мнение, что с глобализацией пришли преимущества, от которых правительства не захотят отказываться. "Мы предполагаем, что опасения того, что финансовый кризис способствует росту национализма и протекционизма, весьма преувеличены, - говорится в прогнозе Control Risks на 2009г. - Финансовый кризис продемонстрировал полную зависимость мировой экономики от компромисса между внутренней политикой и международным капиталом".
В частности, заметные преимущества потребителям и компаниям принес дешевый импорт из развивающихся стран. "Это, а также устоявшиеся мировые системы снабжения, вероятно, ограничат склонность политиков к протекционизму, по крайней мере в основных развитых экономиках и развивающихся странах, сильно зависящих от экспорта", - заключают аналитики Economist Intelligence Unit.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
