Эксперты о новой программе В.Путина по борьбе с коррупцией

Фото: РБК

Эксперты по борьбе с коррупцией рассказали РБК, какие последствия будут у путинских инициатив и что еще нужно сделать для борьбы с одной из основных проблем страны.

Член президентского совета по развитию гражданского общества, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов надеется, что требование В.Путина провести проверки в крупнейших госкомпаниях, таких как Газпром и Сбербанк, поможет в борьбе с коррупцией. По его словам, в ближайшее время силами НАК будет также подготовлен новый доклад по проблематике рейдерских захватов. Глава НАК подчеркивает, что поручение о его разработке дано президентом РФ Дмитрием Медведевым. "Отдельная глава у нас будет о том, какая роль отведена банкам в этой системе", - отметил К.Кабанов.

Член президентского совета поддержал обращение юриста Екатерины Серебренниковой к президенту Дмитрию Медведеву, в котором говорится о том, что российские банки, вместо того чтобы "способствовать росту и процветанию экономики, превратились в безжалостную машину по извлечению прибыли любой ценой… в рейдерскую машину по отъему собственности". Ролик с видеообращением юриста Е.Серебренниковой на этой неделе стал лидером просмотров на YouTube и вызвал активное обсуждение в социальных сетях и на интернет-форумах.

"Если раньше банки были участниками или использовались в качестве механизма осуществления рейдерских атак, то сейчас банки зачастую сами формируют позицию для захвата", - отмечает К.Кабанов. По его оценке, используемый банками принцип прост: взять ликвидные активы задешево, продать задорого - есть ликвидный актив, создать искусственную задолженность, создать ответственность по поручительству.

Коллега К.Кабанова - директор НИИ проблем коррупции Сергей Сапронов - в качестве одного из примеров участия банков в переделе собственности приводит ситуацию с банкротством Сбербанком завода "Ижавто", которая в последнее время оказалась в центре внимания экспертов, отметивших непрозрачный механизм банкротства ижевского автозавода, реализацию его через формальный аукцион АВТОВАЗу по цене, значительно ниже рыночной.

Отмечается, что эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков вскрыл в этой истории механизм, о котором все участники сделки с банкротством "Ижавто" предпочитают не упоминать, тем более, что крайними за драму этого завода уже назначены его бывшие собственники, которых обвинили и в выводе активов, и в умышленном банкротстве, и вообще во всех возможных грехах. Таких случаев, когда крупнейшие банки страны используют выданные кредиты для смены собственников в различных отраслях промышленности, уже десятки", - утверждает С.Сапронов, который позитивно оценивает инициативу премьера В.Путина навести порядок в госкомпаниях и банках.

Член Общественной палаты Иосиф Дискин предлагает кардинальные пути решения проблемы: "Хочется задать Владимиру Владимировичу его же вопрос "А где посадки?" Все действительно вышло за рамки приличия, об этом много говорили, правда, в кулуарах. Замечательно, что премьер поднял вопрос в открытую, причем и о семейственности в энергобизнесе, и о том, что деньги выводят через офшорные зоны. Я хотел бы напомнить, что все это - уголовные преступления, и хорошо бы задать вопрос "Где посадки?"

И.Дискин обещает, что общественники будут вести контроль за антикоррупциоными инициативами: "Так жизнь устроена политическая. Пожар Москвы способствовал немало украшенью, а предвыборные кампании, если они правильно ведутся, становятся частью оздоровления общества и бизнеса. И это нормально, вопрос в том, чтобы по крайней мере дела успели возбудить до того, как проголосуют, а уж за тем, чтобы их рассмотрели, общественный контроль доглядит и доложит гражданскому обществу".

Директор центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Елена Панфилова указывает, что проблемы, которые поднял премьер, возникли уже давно. "Нельзя сказать, что подозрения в коррупционности руководителей госкорпораций, особенно в сфере энергетики, ЖКХ, появились только сейчас. Огромное количество людей, которые распоряжаются государственными средствами и действуют главным образом в пользу себя, а не в пользу общества, - об этом трубили все, кому не лень: и общественность, и СМИ", - говорит она.