Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Власти порекомендовали переводить сотрудников старше 65 лет на удаленку Общество, 00:10 Не того пола: почему в российских компаниях дискриминируют мужчин Pro, 00:00 На грани отставок. Реабилитируются ли лидеры РПЛ за февральские неудачи Спорт, 00:00 В российских школах запретят доступ к «негативному» контенту по Wi-Fi Общество, 05 мар, 23:54 Гастротуризм на Кубани: еда не культ, а смысл жизни РБК и Николаевские сыроварни, 05 мар, 23:51 Турция продлила требование о наличии теста на COVID для прибывающих Общество, 05 мар, 23:36 Основатели Fix Price после выхода компании на IPO стали миллиардерами Бизнес, 05 мар, 23:18 Росстат раскрыл убыточные отрасли 2020 года Экономика, 05 мар, 23:10 Министр заявил о надежде начать учебный год в очном режиме Общество, 05 мар, 22:54 В Хабаровском крае с рельсов сошли 18 цистерн Общество, 05 мар, 22:21 Собянин заявил о надежде провести «ключевые мероприятия» в Москве Общество, 05 мар, 22:07 ЦСКА второй раз победил «Спартак» в Кубке Гагарина Спорт, 05 мар, 22:04 Андрей Рублев вышел в полуфинал теннисного турнира в Роттердаме Спорт, 05 мар, 21:40 МИД оценил возможность новой перевозки дипломатов на дрезине Общество, 05 мар, 21:27
Нефть дешевеет ,  
0 

Петр Авен предрек падение «нефтяного Левиафана» от невидимой руки рынка

По мнению авторов статьи «Закат петрогосударств», одним из которых был глава Альфа-банка Петр Авен, цены на нефть в перспективе будут снижаться, ведь «невидимая рука рынка» превратит «нефтяного Левиафана» в обычный товар
Председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен
Председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

Председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен, заведующий лабораторией Института экономической политики им. Гайдара Владимир Назаров и экономист Самвел Лазарян написали статью «Twilight of the Petrostate» («Закат петрогосударств»), которая была опубликована на сайте The National Interest. В ней авторы говорят о будущем тех стран, которые поставили свое благополучие в зависимость от цены на нефть.

Таких стран авторы статьи насчитали два десятка. Часть из них (страны Персидского залива) полностью живет за счет нефтегазового сектора: доля нефти, газа и нефтепродуктов (НГН) там превышает 50% ВВП, и бюджет формируется исходя из нефтяных доходов. Еще в 15 странах доля НГН в экспорте составляет более 50%.

В последние десятилетия нефтедобывающие страны богатели быстрее других: их ВВП на душу населения увеличивался, и темпы роста превышали среднемировой показатель. С точки зрения ВВП в долларах США, с ростом мировых цен на нефть в 2011 году Россия и Казахстан опередили Малайзию и Турцию, Саудовская Аравия и Экваториальная Гвинея почти обогнали Южную Корею, Кувейт обошел Великобританию, а Катар стал одной из трех богатейших стран мира.

«Новое поколение политических элит этих петрогосударств восприняло нефтяную ренту как способ достижения всех поставленных целей», — пишут авторы статьи. Тем не менее, многие эксперты считают нефтедоллары не благословением, а проклятием, добавляют они.

Экономический подъем, вызванный не технологическим прогрессом, инвестициями и напряженной работой, а лишь большими объемами минеральных ресурсов, имеет свои побочные эффекты, в том числе деградацию политических систем, удушение конкуренции и распространение популистской фискальной политики, отмечают авторы статьи.

Жизнь на дне: как западные нефтяники приспосабливаются к обвалу цен
Фотогалерея 
<p><span style="font-size:16px;"><strong>ExxonMobil (США) </strong></span></p>

<p><em>Капитализация на&nbsp;19 июня 2014 года: $440,7 млрд</em></p>

<p><em>Капитализация на&nbsp;15 января 2016 года: $329,4 млрд (-25%) </em></p>

<p>По итогам первых трех кварталов (январь&mdash;сентябрь) 2015 года ExxonMobil получила $13,4 млрд чистой прибыли &mdash;&nbsp;на 48% меньше, чем за тот же период 2014 года (то есть&nbsp;до&nbsp;начала острой фазы нефтяного кризиса). Выручка компании упала с&nbsp;$324,7 млрд до&nbsp;$209,1 млрд (-36%).</p>

<p>Еще в августе 2014 года, когда нефтяные цены еще не&nbsp;пробили отметку $100 за&nbsp;баррель, консалтинговая фирма Carbon Tracker <a href="http://www.carbontracker.org/wp-content/uploads/2014/09/Oil-majors-Factsheet-Exxon.pdf">подсчитала</a>, что&nbsp;из потенциальных проектов ExxonMobil&nbsp; при цене&nbsp;$75 за баррель окупается только половина, еще треть &mdash;&nbsp;при цене не ниже $95 за баррель.</p>

<p>Компания сокращает инвестиции &mdash;&nbsp;ее капитальные расходы и затраты на геологоразведку в январе&mdash;сентябре 2015 года снизились на 16%, или на $23,6 млрд. &laquo;Мы неустанно держим в&nbsp;поле зрения базовые вопросы ведения бизнеса: в&nbsp;первую очередь&nbsp;управление расходами, вне&nbsp;зависимости от&nbsp;цен на&nbsp;сырье&raquo;,&nbsp;&mdash; объяснял секвестр глава концерна Рекс Тиллерсон.</p>

<p>Теперь большую часть прибыли ExxonMobil приносит переработка нефти: если&nbsp;в&nbsp;третьем квартале 2014 года ее доля в общей прибыли компании составляла 13%, то&nbsp;на&nbsp;тот&nbsp;же&nbsp;период прошлого года&nbsp;&mdash;&nbsp;уже 48%. Доля глубокой переработки сырья за то же время выросла с 15% до 29%</p>

«Пробуждение от этого сна теперь неизбежно», — пишут они, добавляя: «Совсем мало сомнений в том, что превращение нефти в обыкновенный, не генерирующий ренту товар, поменяет мир».

Далее в главе «Невидимая рука рынка против нефтяного Левиафана» Авен, Назаров и Лазарян пишут, что в истории человечества была масса примеров превращения некого товара из «рентного», то есть способного приносить своему владельцу прибыль лишь фактом принадлежности ему, в обыкновенный, цена которого определяется себестоимостью производства. Примерами авторы статьи называют землю, рентная составляющая которой снижалась на протяжении целых тысячелетий, а также пушнину и натуральный каучук.

Всякий раз причиной изменений в стоимости товара становился технологический прогресс — потребители могли получить похожий товар за более низкую цену, либо в результате открытия новых месторождений увеличивалось предложение.

С нефтью, по мнению авторов статьи, сейчас происходит то же самое. По их мнению, потребление нефти падает именно из-за того, что экономическое развитие государств обеспечивается за счет более энергоэффективных секторов, и даже снижение цены на нефть не компенсирует потерю ее привлекательности.

Авторы статьи отмечают, что развитие альтернативной электроэнергетики, глобализация рынка газа, разработка электромобиля и мода на энергоэффективные решения не способствуют росту спроса на нефть. «Это означает, что бизнес, который еще вчера опирался на государственные субсидии, чтобы выжить, завтра даже в условиях дешевой нефти станет прибыльным», — считают авторы статьи.

Магазин исследований Аналитика по теме "Нефть"