Лента новостей
Си Цзиньпин впервые приехал в КНДР Политика, 07:40 Правительство предложило ввести новый штраф для автомобилистов Общество, 07:19 Власти разработали контуры новой пенсионной накопительной системы Финансы, 07:00 ПСЖ назвал сумму выкупа контракта Неймара Спорт, 06:56 Посольство попросило быть бдительными из-за роста убийств в Лондоне Общество, 06:48 В Иране заявили об уничтожении американского беспилотника Политика, 06:24 Оппозиция заявила о планах Каракаса продать консульство в Нью-Йорке Политика, 06:23 Евросоюз рассмотрит меры против Турции из-за бурения в Средиземном море Политика, 05:57 Кучеров получил приз Hart Memorial Trophy как самый полезный игрок НХЛ Спорт, 05:53 Месси помог Аргентине избежать поражения в матче с Парагваем Спорт, 05:33 В ДНР и ЛНР ответили на слова Кучмы об экономической блокаде Донбасса Политика, 05:19 Трамп анонсировал встречу с Путиным на саммите G-20 Политика, 05:14 Василевский признан лучшим вратарем сезона в НХЛ Спорт, 05:01 В ЛНР заявили об обстреле пьяным командиром ВСУ своих подчиненных Общество, 04:54
Экономика ,  
0 
Кудрин оценил последствия запуска «печатного станка»
Реализация предложений Столыпинского клуба о необеспеченной эмиссии на сумму 1,5 трлн руб. приведет к снижению экономического роста, говорится в докладе Центра стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина
Председатель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин ​ (Фото: Олег Яковлев для РБК)

Предложения Столыпинского клуба по «контролируемой эмиссии» и введению ограничений на валютные операции не учитывают реальные процессы в экономике и приведут к снижению экономического роста, говорится в докладе, с которым Алексей Кудрин выступил на заседании президиума экономического совета 25 мая 2016 года. Доклад, опубликованный на сайте Кудрина, подготовлен Центром стратегических разработок, который он возглавляет.

«Нельзя согласиться с предложением о необеспеченной эмиссии на сумму до 1,5 трлн руб. и введении ограничений на валютные операции для предприятий и граждан», — говорится в докладе.

В документе отмечается, что эти идеи «не учитывают реальные процессы в экономике, разрушают действующие рыночные институты» и «приведут к снижению стимулов для инвестиций и в результате к снижению экономического роста».

Вместе с тем в документе отмечается, что в позиции Столыпинского клуба есть предложения, которые близки к позиции ЦСР. Среди них — «существенное снижение доли государства в экономике, снижение давления правоохранительных сил и контрольно-надзорной деятельности на бизнес и снижение инфляции до 3–4%».

Предложение о «контролируемой эмиссии» указывалось в докладе Столыпинского клуба «Экономика роста». С этой идеей выступили на президентском совете бизнес-омбудсмен Борис Титов и советник президента Сергей Глазьев. Путин не высказал мнения насчет эмиссии, рассказывали РБК два участника заседания. По их словам, президент не отверг предложение, а выслушал мнения.

Как рассказывал РБК один из участников заседания экономического совета, «были разные взгляды на роль потенциальной денежной эмиссии для стимулирования роста».

«Есть позиция о том, что даже разговоры об эмиссии опасны с точки зрения влияния на потенциальную инфляцию. Есть позиция, что монетарная эмиссия не будет влиять на инфляцию. Принципиально, что нужно поддерживать именно инвестиционные расходы, которые приводят к сокращению импорта или росту экспорта», — говорит собеседник РБК.

По словам собеседника РБК, главным оппонентом концепции монетарного и бюджетного стимулирования стал Алексей Кудрин.

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что для России «количественное смягчение» не подходит, так как это может привести к оттоку капитала и разогнать инфляцию. Кудрин заявлял, что такие меры, как бесконтрольная денежная эмиссия, могут быть деструктивными для экономики.

Сам Владимир Путин в ходе прямой линии с россиянами в апреле 2016 года сказал, что тема «печатного станка» обсуждается только в прессе, «на поверхности». «Главное — это не напечатать деньги, главное — изменить структуру экономики», — уверял президент.