Перейти к основному контенту
Экономика⁠,
0

Ученые нашли у россиян и американцев схожее восприятие рынка и демократии

За 25 лет с распада СССР россияне более-менее приспособились к рыночной экономике, говорят американские эксперты. Уровень толерантности все еще отстает от Запада, но это не говорит о фундаментальном неприятии демократии
Фото:  AP
Фото: AP

​Эксперты Национального бюро экономических исследований (NBER, один из крупнейших частных исследовательских институтов США) опубликовали итоги сравнительного анализа политических и экономических пристрастий американцев и россиян. По сути, документ представляет собой несколько отдельных исследований: опрос жителей Москвы и Нью-Йорка с пригородами.

Опрос проводился в ноябре 2015 года, аналитики задавали респондентам те же вопросы, что и при аналогичном исследовании в 1990 году. Таким образом сравнивались две страны в две эпохи: СССР в последние годы перестройки и путинская Россия и США в период «рейганомики» и либерализма Барака Обамы.

«В последние годы популярно мнение, что виной недостатка прогресса и демократии в России являются наклонности самих россиян. Что русские понимают принципы и преимущества рыночной экономики, но не демократии», — говорят авторы доклада, вспоминая слова Михаила Ходорковского, что президент Владимир Путин «больший либерал и демократ, чем 70% наших сограждан».

Соответственно, целью исследования было доказать или опровергнуть консервативные убеждения россиян, сравнивая их с «развитыми демократиями» и с эпохой перестройки.

Невидимая рука

Социологи принципиально не задавали прямых вопросов о рыночной экономике и демократии, но описывали респонденту определенную ситуацию, которая может продемонстрировать его поведенческие предпочтения и наклонности. Например, насколько справедливо со стороны цветочных магазинов поднимать цены по праздничным датам. В 1990 году 66% москвичей считали это неправильным, за четверть века число несогласных почти не изменилось (67%). Жители Нью-Йорка, напротив, стали чуть толерантнее относиться к ценовым скачкам: число недовольных снизилось с 68 до 55%.

Гораздо меньше россиян теперь согласились бы с государственным регулированием: в исследовании в пример бралось установление ценового потолка на цветы — 43% респондентов против 54% в 1990 году. В другой же ситуации, когда фабрика сталкивается с повышенным спросом на товары и раздумывает над повышением цен, более половины современных москвичей (53%) считают, что она не должна этого делать. В советской Москве к такому ответу склонялись 43% респондентов.

Кроме того, за четверть века американцы и россияне поменялись местами в своем отношении к спекулянтам. Теоретический «рост цены на кофе на мировом рынке на 30%» треть москвичей и половина жителей Нью-Йорка в 1990 году объяснили действиями спекулянтов (другие варианты ответов предполагали государственную интервенцию или неурожай). Сейчас уже 54% москвичей упомянули о действиях спекулянтов против 33% ньюйоркцев.

Но при этом россияне показали себя более готовыми к ненормированному труду, нежели американцы. Лишь 42% москвичей не готовы сейчас работать больше при условии, что получают сверхурочные; четверть века назад перерабатывать не были согласны 73% жителей столицы. По Нью-Йорку данные изменились не сильно: 58% сейчас и 51% четверть века назад. Как в 1990 году, так и сейчас лишь треть москвичей предпочитают славу стабильному успешному бизнесу, среди американцев же предпочтения разделились примерно поровну.

Проблема чужих

Кроме отношения к рыночным механизмам авторов доклада интересовало и мнение горожан по социально-политическим вопросам: всего аналитики выделили их семь. В сводной таблице отмечались результаты трех исследований, поскольку в 1990 году в Нью-Йорке подобные опросы не проходили.

Со времен перестройки москвичи стали менее толерантны почти во всех предложенных ситуациях, кроме одной: при подозрении в государственной измене за решетку без решения суда готовы были отправлять подозреваемого 18% жителей столицы СССР и чуть меньше — 15% жителей современной Москвы. Среди американских респондентов схожие мысли высказывали 19% человек.

Наибольшую поддержку среди москвичей имеет суждение, что сохранение общественного порядка важнее безграничной свободы (чреватой разрушением структуры общества). В 1990 году за это высказались 69% москвичей, сейчас — уже 76%. В Нью-Йорке идея «сильной руки» находит поддержку лишь 36% горожан. Заметно ухудшилось отношение москвичей к понятиям «экстремизм» и «радикализм». Лишить подобные группировки права митинговать в 1990 году хотели 37% жителей Москвы, а в 2015-м — уже 59%. В Нью-Йорке подобные взгляды сейчас разделяют лишь 29% респондентов.

Наиболее же либеральное отношение (что у россиян, что у американцев) к свободе слова. Против свободного самовыражения сейчас выступают лишь 8% москвичей и 4% ньюйоркцев (6% москвичей в 1990 году). Москвичи даже больше американцев разделяют идею политического равенства: против равноправия для людей с разными убеждениями высказывались 2 и 3% жителей Москвы 25 лет назад и сейчас соответственно. В Нью-Йорке об этом говорят уже 7% жителей.

Но речь тут идет о политических правах, а не об осуждении общества. Сейчас 37% москвичей (против 22% в 1990 году) считают, что обществу не следует «мириться с теми, чьи взгляды отличаются от позиции большинства». В Нью-Йорке такую точку зрения высказали 29% респондентов. При этом россияне меньше стали задумываться о необходимости защиты свободных СМИ: в Советском Союзе лишь 2% респондентов были не согласны с тем, что прессе требуется законодательная защита от давления властей. Сейчас в Москве об этом заявили 20% опрошенных (в Нью-Йорке — 27%).

В целом эксперты NBER подчеркивают: в 1990 году им удалось наглядно опровергнуть миф о «неготовности русских» к рыночной экономике и демократии. За прошедшие 25 лет россияне (по крайней мере жители столицы) по-прежнему слабо отличаются от американцев в социально-экономических вопросах, с небольшими колебаниями в ту или иную сторону. С другой стороны, москвичи обладают более консервативным сознанием, но это, подчеркивают эксперты, никоим образом не доказывает суждения о «фундаментальном антилиберализме» русских.

Чем поможет ИИ от Сбера?

Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом

Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей

Как приготовить говядину в вине по-бургундски                         

Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом

Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились

О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей

Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину

Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть

Какие есть правила классической сервировки стола

Какие игры можно предложить для взрослой компании дома

Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 6 декабря
EUR ЦБ: 88,7 (-1,2)
Инвестиции, 07:45
Курс доллара на 6 декабря
USD ЦБ: 76,09 (-0,88)
Инвестиции, 07:45
Ночью дроны сбили над Московским регионом и еще 10 областями Политика, 07:51
От лечения к контролю: почему женщины после 45 — драйверы фармрынка Отрасли, 07:44
Стала известна дата заседания Совбеза ООН по Украине Политика, 07:39
Банки нашли способ снизить концентрацию на крупных заемщикахПодписка на РБК, 07:31
Какие перспективы у российского фондового рынка Отрасли, 07:30
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:28
Клубные дома на берегу Москвы-реки: жилой квартал City Bay РБК и City Bay, 07:25
Курс Мини-MBA: рост для лидеров
Старт потока 8 декабря
Присоединиться
Москвичей предупредили о пасмурной погоде до конца недели Общество, 07:11
Юристы описали три стратегии в спорах из-за санкцийПодписка на РБК, 07:01
Как цифровые платформы оптимизируют логистику и учет в нефтегазе Отрасли, 07:00
В Смоленской и Тульской областях сбили беспилотники Политика, 06:57
Дмитриев словами о «панике» ответил на обвинения в желании раздела Европы Политика, 06:54
Во всех столичных аэропортах сняли ограничения Общество, 06:47
Держать лицо: как (не) изменилась деловая культура Китая РБК и ВТБ, 06:46