«Это должно беспокоить всех». Как Aave потерял $10 млрд за три дня
Крупнейший протокол децентрализованного кредитования Aave столкнулся с серьезным стресс-тестом после взлома криптопроекта Kelp DAO. Всего за три дня пользователи вывели из Aave около 40% депозитов, или более $10 млрд. Уникальность ситуации в том, что системы безопасности Aave не были скомпрометированы — проект стал заложником взлома независимой от них платформы. Потенциальные убытки Aave оцениваются экспертами в сотни миллионов долларов, а последствия взлома уже затронули десятки криптопроектов.
Aave — это DeFi-протокол для кредитования, где пользователи могут давать криптовалюту в долг под процент или брать займы под залог других токенов. Сервис исторически считается одним из самых устойчивых и надежных в сфере децентрализованных финансов (DeFi) и пережил несколько рыночных кризисов. На пике в конце 2025 года сумма пользовательских депозитов в проекте составила почти $46 млрд. До взлома Kelp сумма превышала $26 млрд.
Речь идет об инциденте 18 апреля, когда злоумышленники атаковали межсетевой мост Kelp DAO, построенный на инфраструктуре LayerZero, в результате чего было украдены $291 млн. За счет уязвимости им удалось сгенерировать 116 500 rsETH (токен ликвидного рестейкинга на базе «эфира»). После этого злоумышленники использовали Aave для залога 116 500 rsETH в обмен на монеты Ethereum (ETH). Ситуация вызвала проблемы не только для клиентов Kelp, но и пользователей Aave и десятков протоколов на крипторынке.
Ситуация также коснулась и процентных ставок на рынке криптокредитования. С момента взлома они выросли почти в три раза, до 12% годовых, что само по себе является огромным стрессом для любой системы. Поскольку в DeFi нет фиксированных ставок, участники рынка кредитования размером почти $57 млрд понесут дополнительные издержки. Оценочно, вместо 4% годовых от $57 млрд участники теперь могут платить 12%, а это $6,84 млрд вместо $2,28 млрд годовых.
Уже в первый день после взлома инцидент затронул огромную часть рынка, где по крайней мере 30 децентрализованных финансовых приложений (DeFi) приостановили или ограничили работу протоколов до выяснения обстоятельств и обеспечения мер безопасности. Этот список включает такие проекты, как Aave, Swell, LayerZero, Spark, Curve, Ethena, Morpho и другие крупные приложения.
«Aave не был взломан. Он пострадал из-за последствий сбоя другого проекта, и это должно беспокоить всех, кто работает в этой области. Инцидент с Kelp DAO затронул не только один протокол — он одновременно подверг испытанию всю систему DeFi», — отметила специалист по блокчейн-безопасности в компании CertiK Натали Ньюсон.
Как выяснилось, взлом стал возможен не столько из-за недостатков архитектуры LayerZero, на основе которой работает Aave, а в настройках безопасности самой Kelp. В официальном разборе LayerZero прямо указал на игнорирование рекомендаций по безопасности в настройках сетевых узлов.
Общие данные рынка децентрализованных финансов (DeFi) подтверждают мнение Ньюсон. По данным на 22 апреля, совокупный отток капитала из сектора составил более $13 млрд с момента взлома Kelp. Хотя все же наблюдается частичное перераспределение средств в другие лендинговые протоколы — в частности, проект Spark зафиксировал приток капитала в $1,1 млрд с момента инцидента. Другие крупные протоколы фиксируют в основном оттоки средств.
Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.
Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.
Суть проблемы заключается в том, что rsETH оказался «пустышкой», у которой нет реального обеспечения. Если упрощенно, то из-за этого протокол Aave не может провести ликвидацию этих активов потому, что некому и нечем закрывать позицию. И как только пулы Aave пересчитают стоимость rsETH, образуется «плохой долг» (bad debt), и теперь стоит вопрос, кто его заплатит. Часть долга скопилась в сетях второго уровня на базе Ethereum (типа Arbitrum), другая — в основной сети Ethereum.
«Плохой долг» Aave
20 апреля специалисты по рискам из LlamaRisk опубликовали отчет, в котором описали два основных сценария, зависящих от решений Kelp DAO и LayerZero. Эксперты подчеркивают, что погашение долгов Aave зависит от внешних решений. Они привели два основных сценария, которые существенно отличаются друг от друга.
Спустя день после отчета совет безопасности блокчейн-сети Arbitrum применил экстренные полномочия для изъятия активов, похищенных в ходе взлома криптопроекта Kelp DAO на $291 млн. 30 766 ETH, или около $71 млн, которые находились внутри сети Arbitrum, были изъяты у хакера с помощью скрытой системной транзакции. После этого другая часть ETH, которая находилась в сети Ethereum, стала рассылаться мелкими траншами в несколько десятков ETH на множество новых адресов.
Учитывая изъятие около $71 на L2, цифры в сценариях LlamaRisk могут быть изменены, но других расчетов к моменту публикации 22 апреля нет.
Первый сценарий LlamaRisk предполагает равномерное распределение убытков на все токены rsETH, независимо от сети. По их оценкам, это приведет к отклонению от курса rsETH от реальной стоимости около 15% и образованию «плохого долга» для Aave на сумму около $123,7 млн.
Второй сценарий включает изоляцию потерь только в сетях второго уровня Ethereum. В этом случае убытки Aave достигнут $230 млн, причем основная нагрузка ляжет на сеть Mantle.
Разработчики заморозили украденные монеты Ethereum. Как это возможно
Токен RAVE рухнул на 90% из-за «манипуляций». С какими будет так же
У криптосервисов украли почти $800 млн за 2026 год. Какие риски учитывать
