«Правила поведения». Как Binance ответила на претензии SEC в суде

Binance утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вводит общественность в заблуждение, выдвигая необоснованные обвинения против криптобиржи. Адвокаты Binance подали ходатайство в суд, в котором просят принудить истцов придерживаться норм ведения судебных разбирательств.

5 июня SEC подала в суд на криптобиржу Binance, ее американское подразделение Binance.US и основателя компании Чанпэн Чжао, утверждая, что платформы работали как незарегистрированные биржи ценных бумаг. Регулятор также обвинил их в смешении активов, что позволило Чжао, гражданину Канады, проживающему в ОАЭ, получить доступ к активам клиентов американской платформы Binance.

На следующий день SEC подала ходатайство о блокировке активов Binance.US, утверждая, что таким образом пытается обезопасить средства пользователей. Суд отклонил жалобу регулятора, после чего стороны заключили соглашение, согласно которому все активы клиентов американской платформы будут недоступны для глобальной биржи Binance и ее руководства.

Эти действия были необходимы для защиты активов инвесторов, «учитывая, что Чанпэн Чжао и Binance контролируют активы клиентов платформ и могут объединять активы клиентов или перенаправлять активы клиентов по своему усмотрению», заявил директор отдела правоприменения SEC Гурбир Гревал, согласно пресс-релизу регулятора.

Несмотря на достигнутое соглашение, Binance не согласна с обвинениями SEC, о чем заявила в своем ходатайстве.

Юристы рассказали «РБК-Крипто», в чем суть претензии Binance и как это может повлиять на ход судебного процесса.

«Правила поведения»

21 июня юристы Binance в рамках судебного спора с SEC представили в суд весьма интересный документ, в котором обвиняют SEC фактически в некомпетентности, а точнее — в нарушении норм процессуального права, рассказал глава юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин. По его словам, в частности, Binance считает, что SEC делает вводящие в заблуждения высказывания, поэтому в судебном документе биржа просит суд принудить SEC к соблюдению правил ведения судебных споров.

«Ходатайство (motion) — это официальная просьба к судье», — пояснил партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов. Он отметил, что в ходе процесса от обеих сторон таких просьб поступает огромное множество. В данном случае в ходатайстве содержится просьба о том, чтобы суд издал приказ, предписывающий SEC соблюдать определенные «правила поведения», говорит юрист.

В этом случае речь идет о соблюдении этических правил и процессуальных норм, которым должны следовать стороны и их представители в процессе разбирательства, уточнил Брисов.

«Необоснованные утверждения»

Если разобрать претензии Binance, то в целом они сводятся к тому, что SEC сделала очень много ошибочных и вводящих в заблуждение утверждений в рамках своего пресс-релиза касательно смешений активов биржи Binance и ее клиентов, объясняет Тугарин. При этом SEC не смогла каким-либо образом доказать, что такое смешение имело место, а значит, подобные утверждения действительно выглядят необоснованными и вводят в заблуждение суд и общество, говорит эксперт.

В ходатайстве Binance говорится, что SEC не соблюдает достигнутых договоренностей, добавил Брисов. Он указал на то, что, по мнению представителей Binance, изложенному в ходатайстве, SEC продолжает распространять информацию о рисках и нарушениях Binance, это противоречит договоренностям, которые уже достигнуты сторонами процесса.

«Дестабилизация крипторынка»

Binance в своем документе отмечает, что пресс-релиз SEC «разочаровывает» с учетом отсутствия у нее доказательств по вопросу смешения средств, а также тот факт, что Binance как до, так и после подачи иска принимала меры для устранения необоснованных опасений SEC по поводу активов клиентов биржи. «Пресс-релиз SEC также, по-видимому, был разработан для того, чтобы внести необоснованную путаницу на рынке, что может нанести ущерб клиентам Binance, а не защитить их», — отметили юристы Binance.

В документах SEC содержатся и другие утверждения, которые, как отмечают юристы Binance, вместо защиты инвесторов создают только риски для них и никак не доказаны, говорит Тугарин.

Таким образом, Binance обвиняет SEC не просто в создании вводящих в заблуждение утверждений, поясняет юрист, но еще и в определенной дестабилизации крипторынка и общества, что только вредит инвесторам, а не защищает их.

«Пока не стоит делать конкретных выводов»

В данном случае с Binance сложно не согласиться, учитывая, что SEC даже в рамках одного этого дела уже допустила множество промахов и неточностей, считает Тугарин. По его словам, складывается впечатление, что SEC не понимает криптоотрасль так, как должен был бы понимать регулятор перед запуском таких громких судебных споров.

Однако пока не стоит делать конкретных выводов, так как документ Binance еще не был рассмотрен судом и пока нет комментариев от SEC, полагает юрист.

Судья рассмотрит ходатайство, изучит любой ответ представителя SEC и после этого примет решение на основании представленных аргументов и доказательств, добавил Брисов. Он уверен, что в любом случае данное ходатайство не изменит ход дела радикально. Оно носит скорее технический характер, заключил эксперт.