Бизнес в цифре. Как создать криптовалюту и законно ли это в РФ

Биткоин появился в 2009 году и был разработан, как независимая децентрализованная система. Сейчас, 11 лет спустя, собственные токены есть у множества компаний. Один из самых известных примеров — калифорнийский блокчейн-стартап Ripple, который выпустил криптовалюту XRP.

Свои цифровые монеты создают и торговые площадки. Например, утилитарный токен биржи Binance позволяет своим держателям понижать размер комиссий за сделки, а также участвовать в IEO, проводимых здесь. Схожее решения есть у платформ Kucoin, Huobi, OKEx и других.

Недавно, 12 апреля, свою криптовалюту создал отдельный предприниматель. Алекс Масмей, основатель компании, предлагающей кредиты в криптовалюте, выпустил на блокчейне Ethereum токен $Alex и продал его своим подписчикам. Таким образом бизнесмен смог привлечь $20 000 на развитие дела, о чем сообщил в своем Twitter-аккаунте.

Всего Масмей выпустил 1 млн токенов, 10% из которых распределил в рамках первичного предложения. Как заявил предприниматель, держатели криптовалюты смогут получить 15% от его дохода в течение трех лет, а также принимать участие в ведении бизнеса путем голосования.

Есть два основных способа создать свою криптовалюту. Первый из них — разработка собственного блокчейна. В таком случае предприниматель получит независимую цифровую децентрализованную систему.

Однако это сложный вариант. На создание блокчейна может уйти несколько лет. Вдобавок к этому потребуется капитал, чтобы оплачивать работу команды программистов и другого персонала. Также понадобятся средства на рекламу проекта и уверенность в том, что заложенная в него идея уникальна, востребована и останется таковой в будущем.

Другой, более простой и дешевый способ — создать криптовалюту поверх уже существующей. Подобные функции есть у блокчейна Ethereum. С его помощью можно выпустить токены стандарта ERC20, для этого не требуется владеть серьезными навыками программирования. Аналогичный механизм есть у платформ Waves, Eos, Ripple и Tron.

Иной вариант — воспользоваться сервисами, предлагающими услуги по созданию криптовалюты на базе уже имеющихся, а также ее продвижению в социальных сетях.

Создать свою криптовалюту в РФ — законно или нет?

Роман Янковский, советник практики IP / IT компании Tomashevskaya & Partners, член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, рекомендовал предпринимателям относиться к подобной идее осторожно. Если выпускать токены от имени физического лица, то такие действия не являются незаконными, рассказал эксперт. Но он отметил, что ответственность может наступить, если не вернуть деньги инвесторам — эти действия можно квалифицировать как мошенничество.

Инвесторам тоже следует учитывать некоторые аспекты, добавил Янковский. По его словам, сложно будет добиться исполнения договора на процент от личных доходов физического лица. По этой причине инвестиционная привлекательность такого формата привлечения средств низкая, нет никаких гарантий.

«Действительность такого договора весьма условная: закону он не противоречит, но с тем же успехом можно отправить деньги на случайный номер карты и потом требовать возврата с процентами. Скорее всего, по суду можно будет добиться лишь возврата первоначальной суммы», — считает Янковский.

Не согласен с коллегой Дмитрий Кириллов, старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP, преподаватель Moscow Digital School. По его словам, законы РФ не позволят физическому лицу привлечь средства на финансирование бизнеса путем выпуска токенов.

«Согласно федеральному закону о привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ № 259-ФЗ от 2 августа 2019 г. привлекать инвестиции в такой форме (ICO-подобные модели) может только организация или индивидуальный предприниматель. Обычное физическое лицо выпустить токены под личный бренд в России, на мой взгляд, не сможет», — уверен Кириллов.

Кириллов допустил, что такой способ привлечения средств может быть оформлен по договору займа или иным подобным способом. В таком случае ИП не платит налоги с суммы полученного займа, при этом он может отнести уплаченные проценты на расходы при соблюдении требований налогового законодательства, пояснил юрист. Если же не квалифицировать эту деятельность как заем, тогда НДФЛ придется заплатить со всех полученных средств, добавил Янковский.

Привлечение средств в формате токенсейла, может быть расценено как заем или как дарение от физических лиц, допустила Мария Аграновская, адвокат, управляющий партнер GRAD, преподаватель Moscow Digital School. В случае дарения придется заплатить налоги, предупредила эксперт.

Если же этого не сделать, такой вид деятельности может быть признан мошеннической деятельностью, что попадает под признаки преступления, предупредила эксперт. Но она усомнилась в том, что сбор средств «на себя» и, тем более, для коммерческой деятельности, является благотворительностью.

Аграновская уверена, что привлечение средств физическими лицами путем токенсейла станет популярным. Однако для этого требуется создание краудфандинговых платформ и запуска соответствующих механизмов, считает адвокат.

Другой точки зрения придерживается CTO платформы стабильных криптовалют Stasis.net Анатолий Князев. По его мнению, привлечение капитала таким способом не станет востребованным. Отчасти из-за негативного следа ICO. Большинство подобных проектов не принесли желаемого результата, что сказалось на отношении потенциальных инвесторов, пояснил предприниматель.

«Расцвет ICO происходил три года назад на волне хайпа криптовалют. В итоге, большая часть ICO проектов оказалась нежизнеспособной, и инвесторы лишились своих средств. Сегодня потенциальные инвесторы скептически относятся к инвестициям в новые малоизвестные токены, предпочитая известные криптовалюты», — рассказал Князев.

Другой причиной он назвал потенциальные риски. Инвесторы могут потерять деньги, а предприниматели находятся в неопределенности из-за отсутствия четкого правового механизма, касательно налогов и ответственности, уверен представитель компании.

Масмею удалось привлечь $20 000 на развитие бизнеса — это факт. Однако неизвестно, что будет с деньгами инвесторов дальше. У предпринимателя может не получится развить свое дело, или же, теоретически, он не захочет этого сделать.

Эти вероятности делают участие в подобных ICO рискованным. На данный момент в стране нет четкой нормативной базы, которая могла бы защитить потенциальных инвесторов цифровых активов от возможных рисков. Отсутствие регулирования является препятствием и для предпринимателей. До сих пор нет четкого понимания о том, каким образом оформлять сделку о привлечении средств путем токенсейла, и что за налоги придется заплатить.