Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Московское «Динамо» потерпело первое поражение в сезоне КХЛ Спорт, 19:33 Дзюба фразой «пока двоеточие» ответил на вопрос о своей игре в сборной Спорт, 19:20 Путин объяснил претензии к онлайн-голосованию на выборах в Москве Политика, 19:16 Ученица Тутберидзе выиграла юниорский этап Гран-при в Словении Спорт, 19:07 В РПЦ заявили о провале кампании по пропаганде вакцинации от COVID-19 Общество, 18:50 Гол с пенальти принес «Зениту» победу над «Крыльями» в чемпионате России Спорт, 18:35 Путин призвал показывать по ТВ реальность, а не «ковыряние в белье элит» Политика, 18:33 Третьяк стал пожизненным членом совета IIHF Спорт, 18:31 Путин предложил подумать о проведении в России еще одного ЧМ по футболу Спорт, 18:28 На месте крушения Ан-26 в Хабаровском крае обнаружили «черные ящики» Общество, 18:23 «Металлург» всухую обыграл ЦСКА и одержал седьмую победу подряд в КХЛ Спорт, 18:22 Путин назвал Володина достойным кандидатом в спикеры новой Думы Политика, 18:20 Путин ответил на идею Жириновского о возобновлении ссылок в Сибирь Политика, 18:15 В МЧС предложили ввести аттестацию для организаторов восхождений в горы Общество, 18:06
Бизнес ,  
0 

Суд отказался взыскать с Потанина 215 млрд руб. по просьбе бывшей жены

Суд отказал Наталье Потаниной в взыскании с бывшего мужа 215 млрд руб. Она планировала получить эти деньги с Владимира Потанина в качестве компенсации за акции «КМ Инвест», которые были совместной собственностью супругов
Владимир Потанин
Владимир Потанин (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

Пресненский суд Москвы отклонил иск Натальи Потаниной к бывшему супругу. Она требовала взыскать с президента «Норильского никеля»​ 215 млрд руб., передает ТАСС.

Как сообщил агентству адвокат Потаниной Павел Коновалов, судья отклонил иск из-за истечения срока давности. Он уточнил, что на заседании была оглашена резолютивная часть решения и защите необходимо время для изучения его мотивировочной части.

Представители Потанина отказались от комментариев по итогам заседания. 

Однако представители его бывшей жены считают, что решение суда незаконно, так как срок давности по таким делам составляет три года. Супруги же развелись в 2014 году, так что иск был подан своевременно.

В своем комментарии РБК адвокат Натальи Потаниной Павел Коновалов назвал решение суда «абсолютно неправосудным». «Будем обжаловать в Московском городском суде и Верховном суде, если потребуется», — сказал он.

По словам адвоката, в ходе разбирательства дела на Кипре «Владимир Потанин и привлеченные им эксперты из МГУ занимали прямо противоположную позицию по срокам давности при разделе имущества по российскому праву, от которой теперь отказались».

Коновалов также подчеркнул, что «это новый процесс», во время которого рассматривается вопрос об имуществе, которое ранее предметом раздела не было. «В ранее рассмотренных делах суд признал, что делить надо имущество по состоянию на январь 2007 года. Мы последовательно во всех судебных инстанциях спорили с этой датой, полагая, что имущество необходимо делить на дату расторжения брака (май 2014 года. — РБК). Однако, суд принял позицию господина Потанина в этом вопросе. Учитывая это, мы и обратились с требованием о разделе имущества уже по состоянию на 2007 год», — сказал Коновалов.

Потанина подала иск к своему экс-супругу в середине марта. Она планировала получить 215 млрд руб. в качестве компенсации за акции «КМ Инвест». По мнению Потаниной, ценные бумаги компании находились в прямой собственности ее бывшего мужа, а значит, после развода акции должны быть признаны совместной собственностью супругов и разделены.

Развели по-крупному: самые большие компенсации при разводах бизнесменов
Фотогалерея 

Владимир и Наталья Потанины развелись в феврале 2014 года. Потанина заявляла о планах отсудить у бывшего супруга 50% принадлежащих ему акций в ГМК «Норникель» и «Интерросе».

22 мая Forbes сообщил, что Потанина подала еще один иск против бизнесмена. Сумма новых требований — 849,2 млрд руб. Она просит взыскать денежную компенсацию за ее долю сразу в нескольких активах, признать имущество супругов общим и разделить акции. Речь идет об иностранных компаниях Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco.

В иске Потанина также просит разделить права акций «Норильского никеля» и «Полюс Золото». Речь может пойти о дивидендах этих компаний, которые получил Потанин, когда супруги состояли в браке.

После развода Потанина получила три земельных участка и два дома, один из которых находится на Рублевке. Ей также компенсировали 380 млн руб. в качестве половины стоимости квартиры в Скатертном переулке в центре Москвы.