Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Профессор ВШЭ призвал вернуть 9-летнюю студентку МГУ в школу Общество, 10:53
Двукратный олимпийский чемпион заболел COVID. Как вирус влияет на спорт Спорт, 10:45
Как устроено «русское чудо» отказа от наличных РБК и ПСБ, 10:43
Медведева оштрафовали за непристойное поведение на Australian Open Спорт, 10:17
В Госдуме рассказали о призыве на службу живущих в ДНР и ЛНР россиян Политика, 10:09
Нейроэкономика сбережений: как мозг мешает достигать финансовых целей РБК и Сбер, 10:01
10 вопросов об омикрон-штамме — отвечает биолог Константин Северинов Социальная экономика, 10:00
У издателя российской версии Cosmopolitan изменились собственники Технологии и медиа, 10:00
Минобороны Великобритании предупредило о подготовке Россией кибератак Политика, 09:44
Эрдоган уволил главу агентства статистики из-за данных по инфляции Политика, 09:38
Какие военные учения проводит Россия на фоне обострения с США и НАТО Политика, 09:30
Государство вернет деньги за фитнес и ипотеку. Все налоговые вычеты Инвестиции, 09:30
Politico узнал об опасениях Зеленского о «сговоре» России и США Политика, 09:20
Какие тренды сегодня влияют на рынок коммерческой недвижимости РБК и Сбер, 09:16
Бизнес ,  
0 

Греф назвал мошенничеством поданный против него в США иск

Глава Сбербанка Герман Греф посчитал «мошенническим актом» иск в отношении него, поданный в США в связи с ситуацией с «Павловскгранитом». Он заверил, что история вокруг компании была проверена «всеми мыслимыми органами»
Глава Сбербанка Герман Греф
Глава Сбербанка Герман Греф (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Подача американской компанией PPF Managеment иска на сумму в $750 млн против Сбербанка и его руководителя — «мошеннический акт», заявил президент и председатель правления банка Герман Греф.

«Я считаю, это типичный акт мошенничества. Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка — это какой-то новый тренд. Это очередной пиар-ход и способ ухода от ответственности», — прокомментировал он иск во время пресс-конференции, посвященной образовательным программам Сбербанка, передает корреспондент РБК.

Об иске PPF Managеment стало известно 25 января. Поводом для него стал спор вокруг российского предприятия по добыче щебня «Павловскгранит», принадлежавшего бизнесмену Сергею Пойманову. Компания пользовалась кредитами Сбербанка, но не смогла их погасить, после чего контрольный пакет акций «Павловскгранита» перешел «Сбербанк Капиталу».

В иске утверждается, что Сбербанк и «Сбербанк Капитал», а также руководители обеих компаний в сговоре с президентом «НЭО Центр» Олегом Грефом и совладельцем Национальной нерудной компании (ННК) Юрием Жуковым организовали рейдерский захват «Павловскгранита». Также в иске говорилось, что против бывшего совладельца компании Сергея Пойманова была организована кампания »​травли и запугивания». Теперь истец требует взыскать с ответчиков $500 млн материального и $250 млн морального ущерба.

«Банкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы. Я восстановил историю этой штуки. Мы вышли из нее в 2011–2012 годах. Организация не платила долги. Мы предлагали различные варианты реструктуризации долга. Но человек использовал административный ресурс, выходил на всех мыслимых и немыслимых чиновников, пытался оказать на нас давление», — пояснил журналистам глава Сбербанка. По его словам, история с «Павловскгранитом» была предметом проверки «всех мыслимых органов» — от Счетной палаты до Госдумы и администрации президента.

«Если бы мы занимались рейдерством, у нас [в активах] была бы вся страна после кризиса 2008–2009 годов», — подчеркнул Греф.

Незадолго до пресс-конференции Грефа представитель пресс-службы Сбербанка сказал РБК, что банк в случае с «Павловскгранитом» действовал в рамках закона, и назвал поданный в США иск попыткой Пойманова уйти от ответственности. «В банке имеется информация о том, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной», — отметил он.

Промсвязьбанк, который тоже числится среди ответчиков по иску PPF Management, назвал требования истца «необоснованными и надуманными».

Магазин исследований Аналитика по теме "Банки"