ФАС предложила штрафовать банки за навязанные страховки
Заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров рассказал, что количество жалоб граждан на банки, которые навязывают дополнительные услуги в виде страховок при выдаче кредита, растет, сообщает «Коммерсантъ». Ведомство решило разработать изменения в законодательство с тем, чтобы наказывать банки рублем. «Потребителям, в частности, не предоставляют бланк, в котором они могли бы зафиксировать отказ от страховки, либо и вовсе отказываются выдавать кредит из-за нежелания клиента приобретать страховку», — рассказал Кашеваров.
Он заявил изданию, что в настоящее время готовятся изменения в законодательство для урегулирования этой ситуации. ФАС, по его словам, намерена предложить поправки к Кодексу об административных правонарушениях, а при необходимости и к закону «О потребительском кредите». «Штраф планируется установить на уровне 50 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для юрлиц», — говорит господин Кашеваров. Чиновник пояснил, что, если норма окажется недостаточно эффективной, размер штрафа может быть увеличен. «Обсудить возможные меры воздействия на банкиров планируется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформляться только в виде поправок к КоАП или и к закону «О потребкредите», — добавил Кашеваров.
В настоящее время, отметил чиновник, закон «О потребительском кредите» обязывает банкиров предоставлять заемщику возможность отказаться от страховки, но не закрепляет ответственности за навязывание страховых продуктов. Как рассказал изданию представитель одного из крупных розничных банков, доходы от страховых компаний составляют около 20% доходов от кредитования, по оценке зампреда правления СДМ-банка Вячеслава Андрюшкина, в среднем страхование жизни обходится заемщику в 1% от суммы кредита в год.
Как ранее уже писал РБК, сотрудники ФАС не в первый раз поднимают тему навязывания страховок при выдаче кредитов. В августе 2014 года ведомство обратило внимание на то, что стоимость страховок при этом оказывается завышенной.
Проведенный тогда ФАС опрос показал, что в 2014 году в качестве агентского вознаграждения банки получили почти половину (45,5%, или 144,8 млрд руб., данные «Коммерсанта») всех страховых премий. На совещании, прошедшем в ФАС, было предложено несколько вариантов решения проблемы. Первый — ограничить размер агентского вознаграждения банков за проданные страховки, а при превышении ограничения использовать прогрессивную шкалу налогообложения по полученным таким образом доходам.
Еще один вариант обязывал банки раскрывать полный размер вознаграждения непосредственно в договоре страхования — по аналогии с тем, как банки раскрывают полную стоимость кредита в кредитном договоре. Последний вариант, который предложили в ФАС, — вовсе запретить банкам продавать страховки. Он последовал после замечания представителей страхового рынка о том, что в целях сохранения взаимоотношений с банком страховщик найдет способ обойти это ограничение, например проводя платежи в его пользу через третьих лиц.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
