Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Посол в США заявил о «значительных уступках» России по ядерному договору Политика, 19:55 41 страна заявила о готовности принять участие в Евровидении-2021 Стиль, 19:50 Путин поручил рассмотреть идею о выплатах родителям детей до семи лет Общество, 19:46 Meta-luxury в интерьере – новое прочтение роскоши РБК и Visionnaire, 19:43 Иммунитет инвестора: как оценить риски и защитить вложения РБК и СберПервый, 19:43 Курганские врачи попросили Путина прислать военных медиков из-за COVID-19 Общество, 19:38 Главврач больницы в Ростове сообщил о перебоях с подачей кислорода Общество, 19:36 Путин предложил НАТО уступку, белорусы бастуют. Главные новости РБК Общество, 19:29 Чем лечат коронавирус: 8 перспективных препаратов Стиль, 19:27 Мишустин предложил продумать поддержку регионов с убывающим населением Общество, 19:19 Павел Мамаев назвал Леонида Слуцкого «пустым местом» Спорт, 19:15 Успешные предприниматели из малого бизнеса — о преодолении гравитации РБК и Райффайзенбанк, 19:14 Apple может выпустить новые AirPods и AirPods Pro в 2021 году Стиль, 19:00 Как ходить в музеи, контролировать эмоции и отдохнуть от людей РБК и TAG Heuer, 18:59
Украинский кризис ,  
0 

Киевский суд отказался возвращать Дерипаске национализированный завод

Украинский апелляционный суд отказал UC Rusal в пересмотре дела о возврате в госсобственность 68% акций Запорожского алюминиевого комбината. UC Rusal не выполнила требования о рефинансировании кредита завода
Запорожский производственный алюминиевый комбинат, апрель 2005 года
Запорожский производственный алюминиевый комбинат, апрель 2005 года (Фото: Борис Дворный/ТАСС)

Киевский апелляционный хозяйственный суд не удовлетворил заявление компании Velbay Holding Ltd, которая контролируется UC Rusal Олега Дерипаски, об отмене решения о возврате в госсобственность 68,01% акций ПАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» (ЗАлК). Об этом говорится в пресс-релизе Фонда государственного имущества Украины.

Хозяйственный суд Киева 22 марта 2012 года удовлетворил иск Генпрокуратуры Украины, приняв решение вернуть в госсобственность 68,01% акций ЗАлКа, которые тогда контролировались UC Rusal. Суд объяснил такое решение невыполнением инвестором своих обязательств. В марте прошлого года Верховный суд Украины подтвердил законность требований Генпрокуратуры о возвращении государству контрольного пакета предприятия, и в июне того же года акции были зачислены на счет Фонда госимущества Украины. У UC Rusal остаются 29% акций завода.

UC Rusal стала собственником завода в 2007 году, купив алюминиевые активы «Реновы» Виктора Вексельберга. Структуры «Реновы» приобрели предприятие в 2004 году, через три года после его приватизации. В 2001 году Фонд госимущества Украины продал ЗАлК​ компании ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест», возложив на покупателя обязательства по рефинансированию кредита в размере $75,5 млн. По мнению украинских чиновников, UC Rusal должна была исполнить обязательства «АвтоВАЗ-Инвеста», но не стала этого делать.

Год назад 68,01% акций ЗАлКа были зачислены на счет Фонда государственного имущества Украины. Через несколько дней UC Rusal подала иск в Европейский суд по правам человека с требованием признать решение украинских судов незаконными. «Мы по-прежнему считаем, что мы правы. Нам этот актив достался при слиянии «Русала», «Ренова» его приобретала добросовестно. Будем стараться найти способ оспорить это решение и на Украине», — говорил гендиректор UC Rusal Владислав Соловьев

ЗАлК — неработающее предприятие. Весной 2011 года завод прекратил выпускать первичный алюминий из-за высоких тарифов на электроэнергию. Позже было ликвидировано глиноземное производство, а в 2014 году прекратился выпуск алюминиевой катанки из привозного российского сырья. В 2015 году Служба безопасности Украины (СБУ) обвинила UC Rusal в уничтожении экономического потенциала предприятия, писали «Ведомости». По данным СБУ, российская компания после остановки завода в 2011 году вывезла оттуда техническое оборудование на сумму более $4 млн.

По мнению директора группы корпоративных рейтингов АКРА Максима Худалова, выход ЗАлКа из состава UC Rusal никак не влияет на операционные и финансовые результаты компании, так как подобные решения принимаются судами Украины уже несколько лет и все последствия уже отражены в отчетах UC Rusal за предыдущие годы. «Завод остановлен не по политическим, а по экономическим причинам, из-за слишком высоких тарифов на электроэнергию», — считает Худалов.