Бизнес , 19 фев 2015, 06:53

«Русское море» выиграла у ФАС дело о картельном сговоре

Структура ГК «Русское море» Максима Воробьева и Глеба Франка выиграла в суде дело у ФАС, обвинявшей компанию в участии в картельном сговоре при импорте пангасиуса. ФАС требовала с компании 24 млн руб. штрафа

Работа завода «Русское море» в Ногинске (Фото: РИА Новости)

Компания «Русское море» (в среду была переименована в «Русскую Аквакультуру») выиграла у ФАС дело о картельном сговоре при поставках пангасиуса из Вьетнама в Россию. Информацию об этом РБК подтвердил гендиректор компании Дмитрий Дангауэр. По его словам, Девятый арбитражный апелляционный суд 18 февраля отменил решение суда первой инстанции, вставшего ранее на сторону ФАС, и полностью отменил наложенный на компанию штраф (23,7 млн руб.). Пресс-служба ФАС подтвердила, что ведомство проиграло в апелляции.

Дело о вьетнамском пангасиусе ФАС возбудила еще в конце 2012 года по итогам проверки поставок этой рыбы в Россию. Поводом послужило открытое письмо Рыбного союза (объединяет более 20 импортеров и переработчиков морепродуктов), в котором он обвинил крупных поставщиков этой рыбы, в том числе «Русское море», в попытке монополизировать поставки из Норвегии и Вьетнама.

В сентябре 2013 года, после проведения нескольких проверок, антимонопольная служба сообщила, что компании, входящие в «Рыбную ассоциацию», создали картель на рынке поставок вьетнамского пангисиуса. Ассоциация объединяет целый ряд производителей, крупных дистрибьюторов, переработчиков и торговых компаний рыбного рынка, включая «Русскую рыбную компанию» (входит в группу «Русское море»), «Атлант-пасифик», «Мегалайн», «Амифиш» и ТД «Первомайский хладокомбинат». В 2008 году импортеры поставляли пангасиус напрямую с вьетнамских предприятий, говорилось в документе ФАС, и в первой половине года участники картеля ввезли 27,7% от всего замороженного филе этой рыбы. Но уже во 2009 году эта доля достигла 66%, а в 2010-м – превысила 81%. Доля в поставках обычного филе выросла с 28% до более чем 60%.

rbc.group

ФАС пришла к выводу, что в середине 2008 года «Русская рыбная компания», «Атлант-пасифик» и ТД «Первомайский хладокомбинат» заключили картельное соглашение, установили коридор цены на рыбу и поделили рынок между собой. При этом «Рыбная ассоциация», в которую на тот момент входило 32 компании, в то же время подписала соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Рыбообрабатывающим и рыбоэкспортным обществом Вьетнама (VASEP). По информации ФАС, в нем оговаривались цена и объемы поставок, а также число и конкретный список импортеров в Россию.

rbc.group

ФАС возбудила против компаний дело и предписала им исправить ситуацию. Антимонопольная служба также наложила на «Русскую рыбную компанию» штраф в размере 23,7 млн руб., а на ООО «Мега Лайн» – в 6 млн руб.

«Рыбная ассоциация» заявляла, что причиной разбирательства против нее и ее членов стала лоббистская деятельность недобросовестных игроков рынка.

Участники дела оспорили решение ФАС в суде. В октябре 2014 года Арбитражный суд Москвы отказал «Русской рыбной компании» в иске о признании незаконным решения и предписания службы и требовании о признании незаконными штрафов. Компания подала апелляцию. И суд второй инстанции встал на ее сторону, сняв обвинения со всех участников дела и отменив штрафы. Представитель ФАС обещает, что служба оспорит это решение.