Лента новостей
Куда идет ИТ-индустрия в России: траектория развития Pro, 13:44 Передвижной бизнес без ошибок: с чего начать, на чем экономить РБК и ГАЗ, 13:38 Следователи допросят Закаева по делу об убийстве Политковской Общество, 13:35 Певица МакSим попала в ДТП Общество, 13:30 Глава Ростова-на-Дону ушел в отставку Политика, 13:25 В Москве задержали полицейского по подозрению в крупном мошенничестве Общество, 13:18 В серии терактов на Шри-Ланке погибли 45 детей Общество, 13:18 В ГИБДД не поддержали разделение водителей на любителей и профессионалов Общество, 13:09 8 лайфхаков для модного онлайн-шопинга​ РБК и KUPIVIP.RU, 13:08 СМИ узнали о конфликте игроков «МЮ» после разгрома от «Эвертона» Спорт, 13:06 Последний вагон отправляется: как заработать на Binance Coin Крипто, 12:59 СМИ показали кадры с «машиной Ким Чен Ына» во Владивостоке Общество, 12:57 ФСБ задержала бывшего главу СК в Карачаево-Черкесии по делу Арашуковых Общество, 12:56 ФБР опубликовало показания о бегстве Гитлера в Аргентину Общество, 12:39
Власть vs Бизнес ,  
0 
Гендиректор «Мостовика» отказался обжаловать свой домашний арест
Гендиректор и основной совладелец НПО «Мостовик» Олег Шишов не будет обжаловать решение Куйбышевского районного суда Омска, отправившего его под домашний арест. Об этом РБК сообщил адвокат бизнесмена Андрей Мотовилов
Генеральный директор проектной компании НПО "Мостовик" Олег Шишов (Фото: РИА Новости)

Юрист отказался уточнить причины такого решения, сказав только, что срок подачи жалобы истекает сегодня.

Олег Шишов был задержан в Москве 10 ноября 2014 года. По словам защитника, Шишова задержали после «вызова в Следственный комитет по незначительному предлогу».

Сразу после задержания Шишова перевели в Омск, где предъявили обвинение в мошенничестве, связанном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и совершенном в особо крупном размере (ч.3 ст.159.4 УК РФ), уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере (п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ) и невыплате из корыстной или иной личной заинтересованности заработной платы подчиненным (ч.3 ст.145.1 УК РФ).

По версии следствия, Шишов свыше двух месяцев подряд не выплачивал заработную плату работникам предприятия, хотя имел для этого финансовую возможность. Шишов также обвиняется в том, что совершил хищение из бюджета Омской области денежных средств в сумме свыше 500 млн руб.

По версии СК, «Мостовик» не исполнил условия государственного контракта на выполнение строительства участка «Федоровка–Александровка» окружной дороги города Омска, «а неустановленные должностные лица казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» и правительства Омской области незаконно перечислили ООО «НПО «Мостовик» денежные средства», – отмечается в сообщении Следственного комитета РФ.

Сам Олег Шишов позднее обратился к работникам «Мостовика» с открытым письмом, в котором отверг предъявленные ему обвинения и связал свой арест с планами компании выйти из процедуры банкротства через «мировое соглашение».

«По сути предъявленных обвинений я категорически не согласен. Я не преследовал корыстных целей ни в рассматриваемых на суде эпизодах, ни во всю более чем тридцатилетнюю историю создания уникального проектного, производственного и строительного предприятия НПО «Мостовик». Я уверен и точно знаю, что вся эта история с уголовными делами, «задержанием» директора и прочей «чепухой», раздутой против «Мостовика» в СМИ, связана с нашими планами выхода из процедуры наблюдения через «мировое соглашение», – отмечается в обращении Шишова.

В начале апреля компания «Мостовик» подала иск в арбитражный суд с просьбой признать себя банкротом. В мае около 20% долей «Мостовика» приобрела структура Сбербанка. Процедуру наблюдения суд ввел в «Мостовике» в конце июня.

Общий долг «Мостовика» – около 40 млрд руб., активы – 4,2 млрд руб., а дебиторский долг – около 17 млрд руб., сообщается в решении арбитража о начале процедуры банкротства подрядчика. Кроме Сбербанка, крупнейшие кредиторы компании – Газпромбанк с долгом в 3,4 млрд руб. и Альфа-банк с 3,3 млрд руб., свидетельствуют данные арбитража.