Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Кемерово госпитализировали двоих вернувшихся из Китая с симптомами ОРВИ Общество, 09:15 Строительный антитеррор: чего ждать девелоперам от покупателей в 2020 Pro, 09:03 Минкомсвязь не поддержала план «сотовой четверки» по развитию 5G в России Технологии и медиа, 09:01 В Омске задержали подозреваемого в убийстве беременной женщины Общество, 09:00 Следователи раскрыли подробности падения вертолета баскетболиста Брайанта Спорт, 08:42 Ясмина Муратович — о природной красоте без усилий РБК и L’Oréal Professionnel, 08:25 Последнюю российскую теннисистку выбили с Australian Open Спорт, 08:11 Премьер Крыма назвал смешными новые персональные санкции ЕС Политика, 08:04 Девелоперы в Москве утроили темпы ввода новых офисов Общество, 08:00 Что случилось за ночь. Главные новости РБК Общество, 07:59 В Москве на два дня продлили «желтый» уровень опасности из-за гололедицы Общество, 07:57 Анонимные трудоголики: как работают группы поддержки для CEO — Bloomberg Pro, 07:55 СМИ узнали об идее министра связи дать силовикам доступ к данным россиян Политика, 07:41 Банки снизили выдачу кредитов населению на фоне ограничений ЦБ Финансы, 07:00
Бизнес ,  
0 

Верховный суд отменил взыскание 507 млн руб. с IKEA

Верховный суд отменил взыскание с IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Его конфликт со шведской компанией длится уже десять лет
Фото: Zuma\TASS

Верховный суд отменил взыскание со шведского ретейлера IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Константина Пономарева, сообщает корреспондент «РИА Новости» из зала суда. «Судебная коллегия определила постановление Краснинского суда Смоленской области отменить и направить дело на новое рассмотрение в Химкинский суд Московской области», — огласил решение судья.

«Мы приветствуем решение коллегии Верховного суда, которое удовлетворило кассационную жалобу компании и отменило решение Краснинского суда. Дело отправлено на новое рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области. Компания продолжит использовать все законные средства для защиты своих прав», — сообщила РБК пресс-служба IKEA.

Бизнесмен Константин Пономарев в свою очередь заявил РБК, что решение Верховного суда принято «под влиянием не правовых позиций сторон, а под влиянием кампании фейковых новостей, которую IKEA и ее лоббисты затеяли в отношении меня».

«Я решением Верховного суда не удовлетворен. Сегодняшнее заседание показало, что каких-либо реальных возражений против этой задолженности [бизнесмен утверждает, что IKEA перестала платить за аренду электрогенераторов для гипермаркетов в Санкт-Петербурге с июля 2008 года — РБК] у компании IKEA нет. Имеют место процессуальные увертки, ссылки на процессуальное право. Они полностью уходят от вопроса относительно того, что все те документы, в подделке которых меня обвиняли, оказались подлинными. И их собственные сотрудники оформили явку с повинной на эту тему», — отметил бизнесмен. По словам Пономарева, сейчас он ждет решение суда, чтобы «оценить правовые последствия и принять решение о необходимости и способах его обжалования».

Начальник управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Верховного суда Павел Одинцов заявил, что Верховный суд не комментирует свои решения и не дает оценку, поскольку «в перспективе возможны еще надзорные инстанции и не нужно создавать ограничения для последующих решений». Исчерпывающая информация, по его словам, содержится в тексте судебного решения, которое будет опубликовано на этой неделе.

Российское подразделение IKEA — «ИКЕА Мос» — обратилось в Верховный суд с требованием отменить решение Краснинского районного суда в декабре прошлого года. Кроме того, ретейлер подал ходатайство с просьбой заблокировать вывод этих денег в офшор до рассмотрения дела Верховным судом.

«ИКЕА полагает, что Краснинский суд создал видимость судебного разбирательства, вынес решение, которое противоречит базовым нормам материального права и основным принципам гражданского судопроизводства, полностью проигнорировал реальные фактические обстоятельства», — подчеркивала компания.

Также ретейлер отметил, что Пономарев переуступил право требования по этому делу компании ООО «Альфа», которая была создана за восемь дней до этого, не имеет никаких активов и единственным владельцем которой является зарегистрированный на Британских Виргинских островах офшор «Капаалекс Консалтинг ЛТД», а гендиректором — Анастасия Павлова, представляющая Пономарева в судах. Адвокат Виктор Степанов, представляющий в суде интересы IKEA, говорил, что переуступка была сделана для скорейшего вывода средств компании в зарубежный офшор, что делает фактически невозможным их возврат в случае обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях.

Конфликт Пономарева и IKEA длится с 2006 года. Спор касается аренды электрогенераторов для гипермаркетов в Санкт-Петербурге. Бизнесмен обвинял шведскую компанию в том, что она перестала платить за их аренду с июля 2008 года. В 2010 году стороны подписали мировое соглашение, по которому структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд руб. Однако затем предприниматель потребовал доплатить еще 33 млрд руб. Высший арбитражный суд России постановил, что все решения нижестоящих инстанций, которые отклонили претензии к «ИКЕА Мос», не подлежат пересмотру.

В августе 2016 года Пономарев подал к IKEA новый иск, по которому Краснинский суд постановил взыскать 507 млн руб. В октябре решение подтвердил Смоленский областной суд.

В начале декабря Краснинский суд по требованию Пономарева арестовал на счетах IKEA в России 9,3 млрд руб. в качестве обеспечительных мер по новому иску. Решение, однако, было отменено после личного вмешательства в процесс бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который заявил, что «подобные скандалы с крупной иностранной компанией негативно сказываются на инвестиционной привлекательности всей страны».

Магазин исследований: аналитика по теме "Мебель"