Бизнес , 13 ноя 2014, 22:27

«Совкомфлот» проиграл девятилетнюю судебную тяжбу в Лондоне

Девятилетние судебные разбирательства между структурой «Совкомфлота» и бизнесменом Юрием Никитиным закончились поражением компании – Верховный суд Великобритании отказал ей в апелляции, освободив таким образом бизнесмена от выплаты одной из компаний «Совкомфлота» $154 млн. Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит

Нефтяной танкер «Троицкий мост» водоизмещением 47400 тонн. Продукция ФГУП «Адмиралтейские верфи» для ОАО «Совкомфлот». (Фото: РИА Новости)

С 2005 года одна из структур «Совкомфлота», компания «Новошип», пыталась в судах взыскать ущерб от сделок, которые заключили ее бывшие топ-менеджеры с компаниями Никитина в период с 2001 по 2004 годы, сообщают «Ведомости». Истцы посчитали, что договоры на аренду судов, опционы по купле-продаже танкеров были заключены на некоммерческих условиях или по явно заниженным ценам.

В 2012 году Коммерческий суд Лондона в 2012 году встал на сторону «Совкомфлота» в ходе процесса против бывшего гендиректора Novoship (UK) Limited Владимира Михайлюка и предпринимателей Уилмера Руперти и Юрия Никитина. Суд обязал ответчиков выплатить пароходству около $169 млн.

Однако Никитин подал апелляцию. В итоге Апелляционный суд признал одну из компаний Никитина виновной в даче взятки в размере свыше $410 000. Тем не менее суд не установил связи между дачей взятки и нанесением ущерба «Совкомфлоту» и решил, что структура Никитина не обязана выплачивать «Совкомфлоту» компенсацию. Это решение было вынесено 4 июля, а 13 ноября Верховный суд Великобратании подтвердил его.

rbc.group

Советник генерального директора пароходства Владимир Медников заявил изданию, что юридические возможности «Совкомфлота» получить эти деньги исчерпаны.

«Мы разочарованы тем, что Верховный суд Великобритании отказал нам в возможности апелляции», – цитирует Forbes слова Медникова. Он также пояснил, что апелляционный суд установил незаконность совершенных сделок, а также факт получения взяток Никитиным и его компаниями, однако дал возможность Никитину сохранить всю полученную от этих сделок прибыль. «На наш взгляд, от английских судов прозвучал тревожный сигнал о том, что «совершать преступление может быть выгодным делом», и мы считаем, что это в корне неверно», – добавил Медников.

rbc.group

Как отмечает Forbes, из-за судебных разбирательств Никитин не смог использовать в бизнесе $90 млн, которые были заморожены на время процесса. Как рассказал изданию адвокат бизнесмена, сейчас против «Новошипа» подано два иска – о компенсации судебных издержек и компенсации ущерба от невозможности использовать $90 млн.

По информации Forbes, в ходе процесса Никитин рассказал, что ранее вел совместный бизнес с миллиардером Геннадием Тимченко. При его разделе Никитин якобы отказался продать Тимченко свой пакет в железнодорожном бизнесе компании «Кинэкс», а продал его другим людям.