Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В США предложили поставлять Украине оружие по ленд-лизу Политика, 09:20
Два дивизиона С-400 перебросят с Дальнего Востока на учения в Белоруссию Политика, 09:20
Многогранный Монако: шесть удивительных маршрутов для туристов РБК и VisitMonaco, 09:09
ФАС предложила изымать акции стратегических предприятий у иностранцев Бизнес, 09:06
От Армении до Хорватии: куда и как можно поехать за иностранной вакциной Общество, 09:00
Можно ли отказаться от наследства и другие нюансы наследственного права Pro, 08:53
Год чипу Apple M1: оправдал ли он надежды создателей и пользователей РБК и OCS Distribution, 08:46
Sky сообщил о переброске Британией спецотряда и оружия на Украину Политика, 08:37
В Госдуме обсудят проект обращения к Путину о признании ДНР и ЛНР Политика, 08:31
Зарплаты строителей дорог по госконтрактам предложили поднять до рыночных Бизнес, 08:30
С треском провалились: 5 главных PR-проколов 2021 года — Bloomberg Pro, 08:28
Эксперты оценили данные японских ученых о тяжелом течении COVID у курящих Общество, 08:21
Почему переход на гибридный офис совпал с технопрорывом Почты России РБК и VK, 08:20
СК допросит сотрудников центрального аппарата МЧС из-за ковид-госпиталя Общество, 08:15
Бизнес ,  
0 

Китайские компании оказались самыми непрозрачными на развивающихся рынках

В рейтинге прозрачности отчетности компаний с развивающихся рынков Transparency International последние места заняли компании из Китая. Среди компаний из России наибольшую прозрачность продемонстрировал Evraz
Фото: Reuters/Pixstream
Фото: Reuters/Pixstream

В исследовании «Прозрачность в корпоративной отчетности» Transparency International проанализировала отчетность ста крупнейших компаний из 15 развивающихся рынков. Компании оценивались по трем критериям — принимаемые антикоррупционные меры, прозрачность отчетности в организационной структуре компании, а также ключевые показатели, которые компания раскрывает в каждой стране, в которой ведет деятельность.

Компаниям присваивались баллы по десятибалльной шкале. Первые три строчки по прозрачности заняли компании из Индии — сотовый оператор Bharti Airtel (7,3), телекоммуникационная компания Tata Communications (7,0) и автопроизводитель Mahindra & Mahindra (6,7).

Худшие показатели по прозрачности корпоративной отчетности показали китайские компании. Из 15 компаний с худшей прозрачностью, где этот показатель составил 1 и ниже, 14 — китайские. При этом у трех компаний (производителя автозапчастей Wanxiang Group, производителя электронной техники Galanz и автопроизводителя Chery Automobile) показатель прозрачности составляет 0 баллов. Из ста компаний, представленных в рейтинге, Китай представляют 37, однако их средний бал очень невысокий — 1,6. Transparency International обратилась к китайскому правительству с призывом «немедленно принять меры по повышению стандартов прозрачности и открытости бизнеса». Самой прозрачной компанией из КНР оказался производитель телекоммуникационного оборудования ZTE (5,9 балла).

В рейтинге Transparency представлены пять российских компаний. Наиболее высокие позиции с показателем прозрачности 5,2 занимает металлургическая компания Evraz, следом за ней идет «Норильский никель» (5,0). В рейтинге трехлетней давности лидерство среди российских компаний принадлежало«Русалу» с показателем 6,2, теперь показатель прозрачности компании — только 3,3. В рейтинге из российских компаний также представлены «Северсталь» (2,2) и ЛУКОЙЛ (2,2).

Общий уровень прозрачности корпоративной отчетности в развивающихся странах, согласно рейтингу TI, оказался достаточно невысоким: показатели 75 из ста​ компаний — ниже 5 баллов.