Перейти к основному контенту
Бизнес⁠,
0

ВЭБ предложил горнолыжному курорту «Горки Город» сменить профиль

Будучи основным кредитором горнолыжного курорта «Горки Город», Внешэкономбанк проанализировал эффективность управления и рекомендовал сменить профиль недостроенной гостиницы Swissotel и отказаться от одного из операторов
Горный курорт «Горки Город»
Горный курорт «Горки Город» (Фото: Александр Рюмин / ТАСС)

Основной кредитор сочинского горнолыжного курорта «Горки Город» — Внешэкономбанк — рекомендовал компании «Красная поляна» перепрофилировать недостроенную пятизвездочную гостиницу Swissotel в отель с медицинскими услугами Medical SPA и сменить оператора одной из гостиниц, пишет «Коммерсантъ». Издание ознакомилось с подготовленным банком заключением об эффективности управления и необходимых мерах поддержки, которое подготовил ВЭБ в конце 2017 года.

Гостиница на 170 номеров Swissotel не была сдана к Олимпиаде-2014 из-за недоделок, которые не успели устранить. Позже это сочли нецелесообразным из-за низкой загрузки этой части курорта, рассказал один из собеседников издания. По мнению партнера Ivashkevich Hospitality Станислава Ивашкевича, переделка гостиницы и оснащение ее кабинетами SPA обойдется в $2 млн. ВЭБ, который прокредитовал ее строительство, считает, что смена профиля позволит до 2041 года увеличить выручку курорта более чем на 6 млрд руб.

Кроме того, ВЭБ рекомендовал Красной Поляне расторгнуть договор с турецкой управляющей компанией Rixos, которая является оператором одной из гостиниц на 114 номеров в «Горки Город». Издание отмечает, что это единственная на курорте гостиница, которая показала отрицательную доходность. Всего в комплексе «Горки Город», который начали строить в 2010 году к Олимпиаде, работают 11 отелей емкостью 3,07 тыс. номеров, отмечает газета.

При этом один из источников издания ранее рассказал, что общий долг Красной Поляны перед Внешэкономбанком по состоянию на октябрь 2017 года составил 59,9 млрд руб., из которых 8,6 млрд руб. — проценты, а 51,3 млрд руб.— основной долг.​​

Как пояснил изданию партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, кредитор по действующему законодательству не имеет возможности заставить заемщика принимать какие-либо управленческие решения, но рычаги влияния у банка все равно есть: он может отказаться предоставлять кредит, если решит, что деятельность заемщика ведет к снижению его кредитоспособности. По словам управляющего партнера УК «Право и бизнес» Александра Пахомова, в кредитных договорах могут содержаться обязательства по согласованию стратегических программ развития.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Банки"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 января
EUR ЦБ: 90,54 (-1,28)
Инвестиции, 18:04
Курс доллара на 17 января
USD ЦБ: 77,83 (-0,7)
Инвестиции, 18:04
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:58
СКА второй раз проиграл одному из худших клубов КХЛ Спорт, 21:54
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Переговоры Украины и США пройдут в Майами 17 января Политика, 21:48
РКН заявил, что не вводил новые ограничения против Telegram Общество, 21:40
Как тарифы Трампа довели Канаду и КНР до стратегического партнерства Политика, 21:28
Минпросвещения разработало поправки для введения оценки за поведение Общество, 21:25
Как заводить полезные знакомства?
Интенсив о нетворкинге
Подробнее
Путин поручил подготовить план внедрения беспилотников в экономику Политика, 21:22
Авербух назвал уровень ЧЕ «катастрофически низким» без россиян Спорт, 21:20
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
Минтруд раскрыл размер маткапитала в 2026 году Общество, 20:51
Футболистка сборной России перешла в турецкий клуб Спорт, 20:44
ЦБ и Euroclear «с сочувствием» не допустили инвесторов в спор на ₽18 трлнПодписка на РБК, 20:33
Росстат назвал размер инфляции в 2025 году Финансы, 20:28