Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
QIWI решила сохранить сотрудников на изоляции до 1 сентября Бизнес, 13:20 В АТОР заявили об отсутствии ясности в сроках возобновления турпоездок Общество, 13:14 Лучшая помощь: как поддержать врачей и граждан РБК и Центр поддержки экономики, 13:06 СМИ узнали о возможной покупке российским бизнесменом команды «Формулы-1» Спорт, 13:04 Мэр Черкасс подал на Зеленского в суд за слово «бандит» Общество, 12:58 В Роспотребнадзоре назвали условие для разрешения на прогулки для детей Общество, 12:53 Президент Абхазии принял приглашение на парад Победы в Москве Общество, 12:40 Алюминий, кожа и экраны: как звучит новый футуристический Porsche РБК и Porsche, 12:37 Тайка Вайтити — РБК: «Быть другим — невероятно круто» Стиль, 12:37 «Аэроэкспресс» заявил о снижении цен при перезапуске после карантина Бизнес, 12:33 В российском баскетболе впервые решили не определять победителя сезона Спорт, 12:21 Обновленная BMW 5-Series: технологии, сроки и цены Авто, 12:21 Аэропорт Внуково начал выход из режима ограничений по коронавирусу Общество, 12:20 Названы главные проблемы ВИЧ-инфицированных детей Партнерский материал, 12:09
Бизнес ,  
0 

«РусГидро» назвала ущербом выплату премий правлению

Сумма претензий к экс-главе «РусГидро» Евгению Доду выросла почти в десять раз, до 706,42 млн руб. Как стало известно РБК, компания обвиняет бывшего гендиректора в необоснованной выплате премий правлению за 2013 год

В понедельник стало известно, что сумма претензий к экс-главе «РусГидро» Евгению Доду выросла в десять раз — с 72,3 млн до 778,72 млн руб. Возмещение ущерба на дополнительные 706,42 млн руб. от топ-менеджера потребовала сама «РусГидро». Но на чем основываются новые претензии, в компании не поясняли.

Как стало известно РБК, 706,42 млн руб. — это сумма «специальной премии», которую Дод, по мнению нынешнего гендиректора «РусГидро» Николая Шульгинова, необоснованно начислил правлению компании по итогам 2013 года. Оснований для таких премий не было из-за аварии Загорской ГАЭС-2, говорится в показаниях Шульгинова от 29 сентября (у РБК есть копия).

Шульгинов в августе 2015 года сменил Дода на посту главы «РусГидро», показания он давал в рамках уголовного дела по ​статье «растрата» (ст.160 УК РФ), возбужденного 22 июня в отношении его предшественника и главного бухгалтера компании Дмитрия Финкеля. К своим показаниям он прилагает заявление, в котором просит признать «РусГидро» гражданским истцом по этому уголовному делу, а выплаченную премию называет хищением имущества компании.

В своих показаниях Шульгинов напоминает, что в результате аварии на Загорской ГАЭС-2 в сентябре 2013 года была собрана комиссия, которая нашла нарушения в работе ряда сотрудников Загорской ГАЭС-2 и компании «РусГидро». «По представленным результатам работники Загорской ГАЭС-2 и компании «РусГидро», а также иные лица были лишены премий за четвертый квартал 2013 года и за весь 2013 год», — указывает он. Таким образом, не было оснований выплачивать премии и членам правления компании за 2013 год, добавляет он.

За 2013 год общая сумма вознаграждения членам правления «РусГидро» составила 612,26 млн руб., из которых 111,9 млн руб. пришлось на зарплату и еще 500,3 млн руб. — на премии, говорится в ежеквартальном отчете компании. Там же указано, что дополнительных соглашений с членами правления о выплатах вознаграждений в 2013 году не заключалось. В 2013 году состав правления «РусГидро» состоял из 14 человек, сейчас он сократился до пяти человек, а свои места сохранили только первый замгендиректора Джордж Рижинашвили и главный инженер компании Борис Богуш.

Представитель компании «РусГидро» подтвердила РБК, что все данные о выплатах членам правления компании опубликованы. Но она не стала комментировать показания Шульгинова и почему указанная в них сумма превышает фактические выплаты.

Источники «Коммерсанта» в понедельник рассказывали, что изначально Дод даже планировал оставить без премий за 2013 год себя и других членов правления именно из-за аварии на Загорской ГАЭС-2, но потом передумал.

«Позиция нашего клиента такова, что если есть гражданско-правовой спор об объеме выплаченной ему премии, то его нужно обсуждать в гражданско-правовом поле», — сказала РБК адвокат Дода Виктория Бурковская. Сумму ущерба, заявленную Шульгиновым, она не комментирует.

Необоснованные премии нередко встречаются в юридической практике, но не всегда их взыскивают в рамках уголовного процесса, чаще в гражданском как убытки от генерального директора, сказал РБК партнер юридического бюро BMS Law Firm Денис Фролов. «Директор обязан возместить ущерб, который он причинил, будучи главой коммерческой организации, и премии — это одна из самых распространенных ситуаций. В гражданском процессе очень сложно доказать вину обвиняемого с точки зрения документов, а при расследовании уголовного дела это задача следователей», — пояснил Фролов. По его словам, «РусГидро» не может забрать выплаченную ранее премию у членов правления «РусГидро» даже в случае признания обвинения обоснованным. Вся вина ложится на генерального директора, который обладал правом принятия решения, поэтому в случае признания Дода виновным эта сумма должна быть взыскана с него, заключает он.

В понедельник Басманный суд Москвы также решил повторно арестовать имущество Дода и его родственников до 22 декабря, в том числе две квартиры, которые его отец получил еще до совершеннолетия обвиняемого. «РИА Новости» сообщали, что в обоснование необходимости ареста следователи помимо заявления Шульгинова об ущербе сообщили, что ведется расследование о преступлениях Дода, не связанных с деятельностью «РусГидро».

Дод и Финкель были задержаны и арестованы в июне по обвинению в «мошенничестве в особо крупном размере» (ч.4 ст.159 УК РФ). В сентябре статью переквалифицировали в «присвоение или растрату в особо крупном размере» (ч.4 ст.160 УК РФ). Обе статьи предусматривают лишение свободы сроком до десяти лет. Следствие обвинило двух топ-менеджеров в искажении финансовой отчетности, что, по версии обвинения, ввело в заблуждение участников годового собрания акционеров «РусГидро» относительно размера прибыли за 2013 год. На основании утвержденных советом директоров решений Дод издал приказ о премировании членов правления компании по итогам 2013 года и выписал себе премию в размере 1% от чистой прибыли, чем неправомерно завысил ее размер не менее чем на 73,2 млн руб., полагают следователи. В августе Дод погасил ущерб в 73,2 млн руб.