Одна из крупнейших в мире юридических компаний проиграла суд ФНС
24 ноября Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску представительства британской Freshfields Bruckhaus Deringer LLP (FBD) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №47. Юридическая компания в начале года оспорила решение ФНС о доначислении 95,7 млн руб. налогов, штрафов и пени. Суд оставил требования истца без удовлетворения, сообщил РБК заместитель руководителя ФНС России Сергей Аркелов.
Претензии налоговой службы касались расчета налога на прибыль московского представительства FBD за 2009–2011 годы. Офис включал в свои декларации расходы головной компании. Например, оплачивал работу сотрудников, которые в период проверки находились вне России. Учитывались расходы головного офиса на связь, литературу, командировки и канцтовары. Инспекция сочла, что таким образом российский офис FBD мог занижать налогооблагаемую базу, поскольку не все расходы были оформлены должным образом.
Freshfields Bruckhaus Deringer – транснациональная юридическая компания со штаб-квартирой в Лондоне, принадлежит к кружку элитных британских юрфирм. В 2013/14 финансовом году (по 30 апреля) ее выручка выросла на 1%, до £1,23 млрд, чистая прибыль увеличилась на 5%, до £578 млн. В компании трудятся более 2,5 тыс. юристов, занятых в 28 офисах по всему миру. Московский офис насчитывает 85 специалистов. FBD оказывает консультационные услуги и юридическое сопровождение сделок, помогает в реструктуризации бизнеса, активна в сфере судебных споров по налогообложению.
В 2013 году FBD представляла интересы украинского олигарха Игоря Коломойского в Высоком суде Лондона против другого украинского бизнесмена – Виктора Пинчука. В 2011 году юридическая компания защищала Украину в споре с Vanco Prykerchenska Ltd (Британские Виргинские острова; 100% компании принадлежит американской Vanco Energy Company) на больше чем $100 млн. В 2010 году FBD представляла интересы российского бизнесмена Василия Анисимова в судебном разбирательстве с Борисом Березовским за 10% «Металлоинвеста».
ФНС до сих пор не выигрывала ни одного подобного дела против консалтинговой или юридической компании. В 2006 году аналогичные налоговые претензии на $11 млн были предъявлены российскому представительству PricewaterhouseCoopers (PWC). Компания оспорила решение ФНС в суде, но сумела добиться его отмены только после повторного рассмотрения дела. Представитель PWC от комментариев отказался.
Правовая позиция, принятая судом по делу FBD, является переломной в существующей судебной практике, говорит Сергей Аркелов. «Ранее иностранные организации беспрепятственно учитывали расходы, понесенные за рубежом в целях своих российских представительств, без документального подтверждения указанных расходов по российскому законодательству. Фактически налоговому органу удалось пресечь злоупотребление в учете данных расходов со стороны иностранной организации», – заявил Аркелов.
Иностранное представительство может учитывать расходы головного офиса, если траты непосредственно связаны с деятельностью представительства, поясняет старший юрист компании Sameta Юлия Кузнецова. Например, если головная компания снимает для подразделения офис. Но такие расходы обязательно должны быть экономически обоснованными и подтверждены документально, говорит Кузнецова.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
