Санкт-Петербург и область , 21 окт 2009, 15:30

М.Фридман: Установление предельной торговой наценки на продукты питания - верная дорога к пустым полкам.

Установление предельной торговой наценки на важнейшие продукты питания - верная дорога к пустым полкам, заявил сегодня на встрече представителей Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) с президентом РФ Дмитрием Медведевым председатель совета директоров "Альфа-групп" Михаил Фридман, касаясь ситуации с обсуждением проекта закона "О торговле". По его словам, доля крупнейших торговых сетей на российском рынке пока низкая и составляет не более 15%, в отличие от европейского рынка, где доля торговых сетей составляет более 40%.

М.Фридман считает, что данный закон крайне важен, однако главным вопросом не является ограничение уровня доминирования торговых сетей на российском рынке. По его мнению, лоббисты предложения по введению предельной торговой наценки на важнейшие продукты питания - сельхозпроизводители - в гораздо большей степени монополизировали производство в некоторых регионах страны.

Д.Медведев отметил, что обращения по внесению изменений в торговое законодательство поступали не от российских граждан. "Поток обращений был от руководителей аграрных предприятий, которые приводили ужасающие примеры доминирования торговых сетей на российском рынке", - заявил он. Президент заметил, что данные примеры "настораживают". Однако, по его мнению, "развитие торговых сетей - это шаг в будущее". Д.Медведев привел в пример то, что состояние тех регионов, в которых развита сеть торговых сетей, гораздо лучше, а работа губернатора эффективнее. "Закон должен быть, но он не должен быть бестолковым," - сказал глава государства.

Как ранее отмечал министр финансов РФ Алексей Кудрин, комментируя предложения о возможности предоставить правительству РФ право устанавливать ограничения на торговую наценку на ряд социально значимых товаров, установление ограничения на торговую наценку может привести к дефициту товаров в ряде регионов, Он считает, что введение наценки нецелесообразно и недопустимо, так как это ударит по самим производителям сельхозпродукции, которые выступили с данным предложением.