КС РФ признал право сотрудников милиции на компенсацию за ущерб здоровью.
Конституционный суд РФ признал конституционными нормы ч.4 ст.29 федерального закона "О милиции" и ст.1084 Гражданского кодекса РФ. Суть вопроса судьи рассмотрели 24 июня 2009г. Суд указал, что в буквальном смысле данные положения закона полностью соответствуют Конституции РФ. Вместе с тем суд признал неконституционным толкование указанных положений в правоприменительной практике последних лет.
Как пояснили судьи, в последние годы в ряде регионов судебные органы ограничивают права сотрудников милиции, отказывая в выплате ежемесячных компенсаций. Согласно постановлению, по первоначальному смыслу нормы ст.29 закона "О милиции" предполагают выплату указанных пособий и представляют собой дополнительную социальную гарантию для сотрудников правоохранительных органов. Даже в случае отсутствия вины государства в причинении вреда, предусмотренные суммы подлежат выплате при наличии лишь факта его нанесения. Государство в указанных ситуациях выступает как публичный орган и распорядитель бюджета, выражающий общие интересы. Только в подобном толковании оспариваемые положения закона могут применяться судами общей юрисдикции.
Как сообщалось ранее, судебное разбирательство начато в связи с поступившими в КС РФ запросами Нижегородского районного суда и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода. В Нижегородский районный суд ранее обратился заявитель, просивший взыскать с ГУ МВД РФ по Приволжскому федеральному округу 148 тыс. руб. в счет возмещения причиненного здоровью вреда. Заявитель получил военную травму во время командировки в Чеченскую республику и впоследствии - вторую группу инвалидности. В 2002г. он был уволен из правоохранительных органов по состоянию здоровья. МВД, ежемесячно перечислявшее истцу компенсацию, 1 августа 2007г. приостановило выплаты. В ведомстве посчитали, что вред был причинен сотруднику милиции при отсутствии противоправных действий должностных лиц, и возмещению не подлежит.
В производстве же Сормовского районного суда находятся аналогичные иски, получивших военные травмы сотрудников СОБРа и врача специализированного отдела быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступности.
Заявители полагают, что государство уклоняется от своей обязанности гарантировать компенсацию вреда, причиненного здоровью сотрудников милиции во время прохождения службы. Они также указывают, что размер компенсации, установленный законом о милиции, значительно ниже, чем возмещения, полагающиеся при несчастных случаях на производстве. По мнению бывших сотрудников правоохранительных органов, различный подход законодателя к пострадавшим от производственных несчастных случаях и при исполнении служебного долга не оправдан.