"РБК daily": Миноритарии ВМУ потребовали в суде у Сбербанка 3,09 млрд руб.
Миноритарный акционер "Воскресенских минудобрений" (ВМУ), входящих в холдинг Дмитрия Мазепина "УралХим", - кипрская Shades of Cyprus Ltd. потребовала в суде у Сбербанка 3,09 млрд руб. Как пишет сегодняшняя "РБК daily", эту сумму компания могла получить в рамках обязательной прошлогодней оферты "УралХима" на выкуп акций миноритариев ВМУ, под которую Сбербанк выдал банковскую гарантию.
Связаться с представителями компании газете не удалось. "Иск подан к банку как к предоставившему гарантию по обязательной оферте "УралХима" к миноритариям "Воскресенских минудобрений", выставленной в 2008г.", - сказал источник "РБК daily", знакомый с подготовкой иска. Интересы Shades of Cyprus как миноритария ВМУ ранее представляла группа "ФосАгро". "Сейчас мы не являемся их представителями", - сообщили изданию в "ФосАгро". Не комментируют ситуацию также в Сбербанке и "УралХиме", ссылаясь на отсутствие документов суда.
Как сообщалось ранее, в августе 2008г. "УралХим" выставил миноритариям ВМУ обязательную оферту на приобретение их акций по цене 20,29 руб. за штуку. Банковскую гарантию предоставил Сбербанк. Всего миноритариям на тот момент принадлежало 28% акций ВМУ, крупнейшими из них являлись кипрские Dornan Property Services (около 3% акций) и Shades of Cyprus (24%) и "ФосАгро" (0,77%). На выкуп всех этих акций "УралХиму" по тогдашнему курсу могло понадобиться около 132 млн долл. Однако ранее в "УралХиме" отмечали, что в установленный законом период действия оферты получили акцепты только от 67 физических лиц и двух юридических: "ФосАгро" и Dornan Property. В "ФосАгро" говорили, что имеют подтверждение получения "УралХимом" заявок от всех трех компаний, и отмечали, что регистратор ВМУ выборочно исполнил обязательства перед миноритарными акционерами, в частности, обязательства перед компанией Shades of Cyprus не были выполнены.
Между тем, как напоминает издание, в декабре 2008г. Shades of Cyprus вышла из состава акционеров ВМУ, направив регистратору поручение на перевод принадлежащих ей акций на лицевой счет "УралХима". Однако "УралХим" от принятия этих акций на свой лицевой счет отказался и направил иск в Арбитражный суд Москвы о признании недействительным соответствующего договора купли-продажи, отмечая, в частности, что не получил вовремя акцепта на свою оферту от Shades of Cyprus. Сбербанк, выступив третьим лицом в этом деле, позицию "УралХима" поддержал. Но в январе 2009г. суд в удовлетворении иска "УралХима" отказал.