Лента новостей
Катапультирование пилота из падающего F-16 в Калифорнии засняли на видео Общество, 14:26 Почему Bitcoin может резко подорожать в ближайшие месяцы Крипто, 14:21 Фотографии как у Афродиты: в чем секрет успешной съемки РБК Стиль и HUAWEI, 14:20 Бывший футболист «Спартака» объявил об уходе из «Базеля» Спорт, 14:13 Суд отказался освободить Абызова из клетки на время заседания Общество, 14:05 «Яндекс» запустит сервис «облачных ресторанов» в Москве и Петербурге Бизнес, 14:01 Забота Баффета: что не так с системой корпоративного здравоохранения Pro, 13:58 Как компании могут экономить на деловых поездках Партнерский материал, 13:49 Мэр Екатеринбурга предложил не вычеркивать сквер из опроса о храме Общество, 13:48 Серебряный призер Олимпиады-2018 перейдет в российский хоккейный клуб Спорт, 13:36 Приватбанк подал иск к Коломойскому в американский суд Бизнес, 13:33 ЦБ назвал реальной цель снизить ставки по ипотеке до 8% Финансы, 13:30 Бизнес победителей: как создать позитивную среду в бетонных джунглях РБК и ВТБ, 13:21 Следствие нашло наркотики в квартире экс-министра Абызова Общество, 13:20
С.-Петербург ,  
0 
Депутаты Петербурга смогут согласовывать намывы лишь с 2015г.

Депутаты Петербурга поддержали поправку губернатора Георгия Полтавченко к законопроекту по намывным территориям, согласно которой Заксобрание получит полномочия по согласованию искусственных земельных участков только с 1 января 2015г. Об этом передает корреспондент РБК.

Законопроект был принят в июне с.г., однако губернатор его не подписал. Официально власти сообщали, что это связано с необходимостью согласования намыва для строительства метро на Крестовском острове к чемпионату мира по футболу в 2018г.

Однако эксперты видят в этом некоторое лукавство. Так, по мнению директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, «очевидно, что у правительства есть определенные планы, которые выходят за пределы намыва на Крестовском острове, потому что он под этот закон вообще не попадает, поскольку находится за пределами города Санкт-Петербурга». Однако именно этот намыв был официальным поводом для отсрочки.

При этом А.Карпов подчеркивает, что особых проблем с согласованием и этого намыва с городским парламентом бы не возникло: «Я более чем уверен, что Законодательное собрание не стало бы мешать этому намыву, поскольку серьезных возражений против него не высказывалось», - отметил он.