Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Почта России» объяснила появление кладбища фургонов в Москве Авто, 15:25 Качество жизни: что предлагает наука РБК и Bayer, 15:25 Президент Молдавии рассказал о кампании «анти-Додон» в стране. Видео Политика, 15:20 Власти Москвы продлили дистанционный режим учебы для некоторых школьников Общество, 15:17 Эксперты назвали самый стойкий к COVID-19 рынок европейской недвижимости Недвижимость, 15:16 Собянин продлил режим удаленной работы Общество, 15:14 Эрдоган заявил о предложении Путину вместе разрешить конфликт в Карабахе Политика, 15:10 ЦБ рассказал о новой уловке мошенников на финансовом рынке Финансы, 15:10 Ягудин заявил о неизбежности сравнения себя с Плющенко Спорт, 15:09 Новым замглавы омского Минздрава стал главврач поликлиники Общество, 15:08 Как интенсивное сельское хозяйство мешает борьбе с изменением климата Партнерский материал, 15:03 Глава ВТБ рассказал о выводах после перенесенного заражения COVID-19 Финансы, 15:00 Генпрокуратура не обнаружила на Урале чистых водоемов Общество, 14:58 Как пандемия повлияла на предприятия и производства Ростовской области Партнерский материал, 14:56
С.-Петербург ,  
0 

Депутаты Петербурга смогут согласовывать намывы лишь с 2015г.

Депутаты Петербурга поддержали поправку губернатора Георгия Полтавченко к законопроекту по намывным территориям, согласно которой Заксобрание получит полномочия по согласованию искусственных земельных участков только с 1 января 2015г. Об этом передает корреспондент РБК.

Законопроект был принят в июне с.г., однако губернатор его не подписал. Официально власти сообщали, что это связано с необходимостью согласования намыва для строительства метро на Крестовском острове к чемпионату мира по футболу в 2018г.

Однако эксперты видят в этом некоторое лукавство. Так, по мнению директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, «очевидно, что у правительства есть определенные планы, которые выходят за пределы намыва на Крестовском острове, потому что он под этот закон вообще не попадает, поскольку находится за пределами города Санкт-Петербурга». Однако именно этот намыв был официальным поводом для отсрочки.

При этом А.Карпов подчеркивает, что особых проблем с согласованием и этого намыва с городским парламентом бы не возникло: «Я более чем уверен, что Законодательное собрание не стало бы мешать этому намыву, поскольку серьезных возражений против него не высказывалось», - отметил он.