КС признал неконституционными нормы, запрещающие регистрацию в домах на землях сельхозназначения.
Конституционный суд (КС) РФ провозгласил решение по делу о проверке конституционности абзаца второго ст.1 федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан. Как передает корреспондент РБК, эти нормы признаны не соответствующими Конституции РФ.
В связи с этим решением законодательный орган России должен внести изменения в действующий порядок. "Мы на этом настаиваем. Это обязанность Думы - изменить такой закон",- отметил судья-докладчик по делу Гадис Гаджиев.
В своем решении суд подчеркнул, что законодательство не связывает возможности регистрации по месту жительства с имущественным правом на жилое строение и целевым назначение участка. Таким образом, при регистрации людей в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях не затрагивается статус этих объединий, не произойдет их перерегистрация в населеные пункты.
По словам Г.Гаджиева, это дело далеко не первое в числе производств, связанных с регистрацией граждан. Первое решение такого рода принято в 1995г. Два года назад КС РФ разрешил регистрацию в дачных домах, расположенных в черте города.
Напомним, с жалобой в КС обратился житель Приозерского района Ленинградской области, постоянно проживающий в дачном доме в садовом товариществе. Сельская администрация и суды отказали заявителю в получении постоянной регистрации по месту жительства, указав, что жилое строение находится на землях сельхозназначения. А в отличие от земель поселений постройка на них жилых домов и регистрация в них граждан не допускаются. Другого жилья у мужчины нет, он временно зарегистрирован по месту пребывания в Санкт-Петербурге.
Житель Ленинградской области полагал,что норма необоснованно ограничивает его возможность выбора места жительства и целый ряд других, предусмотренных конституцией прав. Он также сетовал на то, что отсутствие возможности зарегистрироваться в единственном имеющемся у него доме ставит его в неравное положение по сравнению с другими собственниками жилья.