КС РФ огласит решение по делу о нормах закона, определяющих сроки судейских полномочий военных судей.
Конституционный суд (КС) РФ сегодня провозгласит решение по делу о проверке конституционности ч.3 ст.26 федерального конституционного закона "О военных судах РФ". Об этом сообщает пресс-служба КС.
Как сообщалось ранее, с жалобой в КС РФ обратился судья первого квалификационного класса, полковник юстиции, более 10 лет занимавший должность судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда.
Для военнослужащих в звании полковника законом установлен предельный возраст пребывания на службе - 50 лет. Накануне достижения этого возраста заявитель обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с просьбой продлить ему срок военной службы. Он представил положительные характеристики руководства Восточно-Сибирского окружного военного суда, справку о годности его к военной службе по состоянию здоровья и сведения о наличии ученой степени. Однако по результатам голосования кандидатура заявителя набрала менее половины голосов членов коллегии, и ему было отказано в рекомендации о продлении срока военной службы. Затем были прекращены и его судейские полномочия в связи с увольнением с военной службы. Судья оспорил эти решения в Верховном суде РФ, но его жалобы были оставлены без удовлетворения.
Согласно действовавшему ранее законодательству, достижение военными судьями предельного срока пребывания на военной службе влекло увольнение и являлось основанием для прекращения их судейских полномочий.
Оспариваемая норма, в настоящее время утратившая силу, определяла, что судьям военных судов, достигшим предельного возраста, срок службы мог быть продлен председателем Верховного суда РФ по рекомендации квалификационной коллегии судей.
Заявитель считает, что эта норма позволила квалификационным коллегиям немотивированно, то есть без указания причин, отказывать судьям военных судов в рекомендации о продлении срока военной службы.
По мнению обратившегося в КС, законодательство о статусе судей не устанавливает требований, которые должны быть предъявлены к судье военного суда, и поэтому квалификационные коллегии при вынесении решения о продлении срока службы должны были руководствоваться нормами законодательства о статусе военнослужащих. Согласно этим нормам, решение о продлении срока службы принимается с учетом деловых качеств военнослужащего и состояния его здоровья.
Заявитель полагает, что отказ коллегии в рекомендации ограничил его право на труд и мешает доступу к правосудию, поскольку обжаловать немотивированное решение коллегии фактически невозможно.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
