В Казани арестовали «банановое» имущество Кехмана
В Казани арестовали недвижимое имущество ЗАО «Мега-фрукт», которое, как полагает следствие, принадлежит основателю компании-импортера бананов JFC Владимиру Кехману. Как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники в следственных органах и в одном из банков-кредиторов JFC.
Имущество «Мега-фрукта» (земельный участок площадью 25,1 тыс. кв.м. и производственное здание площадью 420 кв. м.) арестовано в рамках уголовного дела о хищении средств Сбербанка.
Сам Кехман говорит, что не имеет никакого отношения к «Мега-фрукту». Однако, согласно квартальным отчетам JFC, до 2008 года ООО «Мега-фрукт» на 99% принадлежало группе JFC, а в декабре 2008 года было продано. Сейчас ООО «Мега-фрукт» (ранее ЗАО «Мега-фрукт») принадлежит кипрскому офшору Huntley Investments Ltd.
В конце прошлого года Кехману было предъявлено обвинение в хищении заемных средств Сбербанка. По данным следствия, с 2010 по 2012 годы он во главе преступной группы, в которую входили экс-председатель совета директоров JFC Юлия Захарова и бывший гендиректор JFC Андрей Афанасьев, учредил более 20 компаний в России и за рубежом, через которые выводил полученные от Сбербанка кредиты за рубеж. А в марте 2014 года в Высоком суде Лондона к Кехману был подан иск от Банка Москвы о мошенничестве на $150 млн.
JFC подала заявление о собственном банкротстве в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 20 февраля 2012 года. С тех пор прошло больше трех лет, а банки-кредиторы так и не могут добиться перехода на следующую стадию банкротства - к конкурсному производству, говорит представитель Сбербанка.
Согласно реестру кредиторов, JFC должна банкам около 18 млрд руб. Большая часть задолженности — 6,1 млрд руб. — приходится на Сбербанк, второй по величине кредитор — Банк Москвы — пытается вернуть 4,5 млрд руб. Еще 1,7 млрд руб. причитается Промсвязьбанку, 1,55 млрд руб. — банку «Уралсиб», 1,35 млрд руб. — Райффайзенбанку, 1,3 млрд руб. — банку «Санкт-Петербург». Среди должников с недавних пор числятся и структуры самой JFC и Кехмана: бизнесмен выступал поручителем по кредитам и по закону имел право взять на себя любую часть долга, это позволяет получить статус кредитора и иметь больше влияния на процесс банкротства.
На собрании кредиторов 28 октября 2014 года было принято решение о невозможности восстановления платежеспособности JFC. Но уже 5 ноября 2014-го в суд поступило заявление Кехмана о признании недействительным такого решения, об этом же попросил и временный управляющий Дмитрий Бубнов. По их мнению, кредиторы злоупотребили своими правами, и бизнес JFC еще можно восстановить. Петербургский арбитражный суд 13 января 2015-го отклонил ходатайство Кехмана, но бизнесмен и, подал жалобу в Тринадцатый апелляционный арбитраж.
«Если Кехман выиграет апелляцию, то внешний управляющий JFC назначит новое собрание кредиторов или они проведут собрание самостоятельно - скорее всего, в конце лета. Если проиграет, то начнется конкурсное производство - JFC будет признана банкротом, и кредиторы назначают своего конкурсного управляющего», - объяснял РБК один из кредиторов.
По федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление, введенное в JFC 16 марта 2012 года, не может тянуться дольше 42 месяцев, то есть трех с половиной лет. Таким образом, до 16 сентября судьба бывшей банановой империи Владимира Кехмана должна быть решена: компания должна либо утвердить план погашения долгов со своими кредиторами, либо смириться с банкротством.
Роман Кизыма
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
