Петербург предпочел трамвай новым автобусам и метро
Петербургский парламент серьезно урезал расходы бюджета на метро, автобусный парк и ЗСД, направив дополнительные деньги на проект частного трамвая и социальную сферу. Калькуляции чиновников и депутатов Петербурга привели к увеличению дефицита бюджета, что вызвало недовольство некоторых депутатов Законодательного собрания. Но больше всего народных избранников от оппозиции возмущают планы города «в ночь перед Рождеством» взять в долг 45 млрд руб.
Тихие миллиарды
Законодательное собрание Петербурга утвердило поправки к городскому бюджету на 2018 и плановый период 2019-2020 годов. Согласно принятым изменениям, расходная часть бюджета увеличивается на 4 млрд руб. — до 591,5 млрд руб.
Большинство депутатов поддержало лишь две поправки — губернаторскую и поправку фракции «Единая Россия». Первая перераспределяет порядка 13 млрд руб, вторая — более 3 млрд руб. Среди прочего, сокращаются расходы на приобретение вагонов метро (на 1 млрд руб.) и автобусов (на 1,5 млрд руб.). Кроме того, городской парламент решил сократить на 1 млрд расходы на ЗСД (с таким предложением ранее выступил губернатор Георгий Полтавченко на фоне скандала с опубликованием соглашения по трассе), 500 млн руб. — с проекта «Авенариум» (предполагает строительство в Сестрорецке бассейного комплекса с рестораном). Еще 1,5 млрд руб. снимается с обслуживания долга.
Парламент решил сократить на 1 млрд расходы на ЗСД (с таким предложением ранее выступил губернатор Георгий Полтавченко на фоне скандала с опубликованием соглашения по трассе).
Дополнительные средства депутаты направили на здравоохранение, образование, поддержку многодетных семей и концессионное соглашение о создании трамвайной сети в Красногвардейском районе. Сколько конкретно денег направлено на эти цели, депутаты не сообщили. Известно только, что порядка 1 млрд руб. из резервного фонда правительства планируется направить на покупку жилья детям-сиротам, еще 374 млн руб. — на «иные цели» (ранее планировалось их направить на сохранение объектов культурного наследия). Еще одна поправка «единороссов», которая перераспределяет 1,7 млрд руб., «носит технический характер» (формулировка из пояснительной записки к законопроекту о бюджете).
Парламентская лакмусовая бумажка
Среди отклоненных оказались поправки фракций «Справедливая Россия», «Партия роста», КПРФ и «Яблоко». «Эсеры» предлагали увеличить расходы на борьбу с туберкулезом, ВИЧ и гепатитом B и C, а также добавить средства на содержание мусорного полигона «Новоселки». Депутаты от КПРФ, как и «единороссы», предлагали перераспределить средства на поддержку многодетных семей, а также детей войны за счет статьи финансирования ЗСД и проекта «Авенариум». Как сказала в ходе представления поправки глава фракции КПРФ Ольга Ходунова, принятие последней поправки — это «лакмусовая бумажка»: способно ли Заксобрание услышать боль детей военных лет — людей, которые живут на 10-12 тыс. руб. в месяц (всего около 400 тыс. человек). Однако парламентское большинство предпочло аналогичную поправку «единороссов», в которой нет упоминания «детей войны».
Фракция «Яблоко» предлагала перераспределить средства со статьи расходов на ЗСД в размере 4,1 млрд руб. на расселение коммуналок, а также благоустройство парков, скверов и садов в городе. Но ЗакС отказал «яблочникам».
Однако парламентское большинство предпочло аналогичную поправку «единороссов», в которой нет упоминания «детей войны»
Предложения фракции «Партии роста» касались перераспределения средств с выкупа объектов социального назначения у застройщиков на строительство Красносельско-Калининской линии метро. По словам главы фракции Оксаны Дмитриевой, социальные объекты должны передаваться городу безвозмездно. Также «Партия роста» предложила снять средства с финансирования ЗСД на текущий ремонт дорог в городе. «Невозможно, чтобы на 70 км дороги выделялось средств больше чем на 3 тыс. км дорог во всем городе!», — отметила Дмитриева.
Депутаты также предлагали отказаться от финансирования проекта по созданию промзон «Рыбацкое» и «Ржевка», продовольственного фонда (который ежегодно закупает зерно для петербуржцев) и сократить финансирование «мероприятий по мобилизации населения» (оповещения о ЧС). Высвободившиеся средства предлагалось направить на финансирование развития промышленных зон (например, Обухово), микрозаймы малому и среднему бизнесу, а также капитальный ремонт жилых домов. Все эти поправки были отклонены.
Ночь перед Рождеством
Некоторые оппозиционные депутаты были возмущены тем, что с обслуживания городского долга снимается только 1,5 млрд руб. Дмитриева, например, предложила обслуживание долга урезать на 5 млрд руб. — и направить эти деньги на обслуживание дорог в зимний период (учитывая, что обеспечение комитета по благоустройству «от норматива ручной и машинной уборки составляет 20%»).
«Водить хоровод с долгом в Рождественскую ночь! В рождественские сказки в исполнении комитета финансов мы не верим»
Депутат выразила возмущение и тем, что в этом году долг города увеличивается в 20 раз. «Зачем? Все это объяснялось тем, что в конце года будет большое заимствование. Мы дошли до конца года, дефицита у бюджета нет, есть остатки средств с предыдущего года, но городское правительство настаивает на том, что облигационный заем нужен», — говорит Дмитриева.
«В «ночь перед Рождеством» хотят взять огромный заем на 45 миллиардов! [на 1 ноября 2017 года госдолг Петербурга составлял 6,7 млрд руб. — ред.] Большой вопрос, как они его возьмут и разместят, а главное — как успеют потратить эти деньги? Водить хоровод с долгом в Рождественскую ночь! В рождественские сказки в исполнении комитета финансов мы не верим», — добавила она.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
