"Почта России" выплатит свердловскому ПФР 1 млрд рублей
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) обязал "Почту России" заплатить Свердловскому отделению Пенсионного фонда около 1 млрд рублей. Речь идет о пенсионных средствах, перечисленных по ошибке "Почте России" в конце 2008 года и затем безвозвратно сгоревших на счетах обанкротившегося "ВЕФК-Урала".
Пенсионный фонд остался удовлетворен подобным развитием событий, "Почта России" недовольна, а эксперты считают, что это государство просто перекладывает деньги из одного кармана в другой, пишет 21 июля "КоммерсантЪ".
Президиум ВАС 20 июля отказался пересмотреть в пользу ФГУП "Почта России" дело, в котором Свердловское ОПФР требовало взыскать с предприятия 955,9 млн рублей неосновательного обогащения. Президиум ВАС поддержал позицию судов трех инстанций в Уральском округе, удовлетворивших иск ОПФР.
Напомним, спорную сумму Свердловское ОПФР само перечислило на счет "Почты России" в декабре 2008 года, уже после начала финансового кризиса. "Почта" по договору с ОПФР оказывала услуги по доставке пенсий гражданам, которым и предназначались деньги. Но оказалось, что ОПФР перечислило на счет "Почты" сумму больше, чем требовалось по реестрам финансирования выплаты пенсий.
Коллегия из трех судей ВАС, передавая дело в президиум для пересмотра, посчитала, что ОПФР само допустило злоупотребление, перечислив излишнюю сумму. Однако президиум ВАС с выводами коллег не согласился и оставил решения судов низших инстанций в силе, закрепив вину за пропажу миллиарда за "Почтой России".
В прошлом году "Почта России" получила прибыль в размере 306 млн рублей при выручке 96,3 млрд рублей. Глава UPS в СНГ Иван Шацких считает, что такое решение ВАС о взыскании 1 млрд рублей могло бы сильно повлиять на бизнес "Почты России", если бы она была приватизирована. Однако едва ли это случится, пока почта является государственной.
В "Почте России" неоднократно заявляли, что вопрос возврата пропавших пенсионных денег должно решать с банком "ВЕФК-Урал" само отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области.
Еще в конце 2009 года представители "Почты России" отмечали, что банк "ВЕФК - Урал" был выбран непосредственно отделением Пенсионного фонда России по Свердловской области для осуществления выплат пенсий населению через ФГУП "Почта России". В декабре 2008 года по указанию руководства отделения на пенсионный счет "Почты России" в вышеуказанном банке были необоснованно перечислены денежные средства сверх установленных требуемых сумм для выплаты пенсий на территории региона в размере около 1 млрд руб.
Уже в конце 2008 года начались проблемы с исполнением платежных поручений банком. Перечисление им пенсионных средств на счета почтамтов осуществлялось лишь частично, и в результате на начало февраля 2009 года сумма невыполненных банком обязательств составила почти 1 млрд рублей. О сложившейся ситуации для принятия соответствующих мер были сразу же проинформированы региональное отделение Пенсионного фонда России, а также региональное управление Центрального банка Российской Федерации.
Со своей стороны УФПС Свердловской области был открыт счет в ОАО АКБ "Связь-Банк", куда уже с 29 января отделением Пенсионного фонда России по Свердловской области перечислялись денежные средства для выплаты пенсий. Таким образом, неисполнение платежных поручений банком "ВЕФК-Урал" не привело к задержкам в выплате пенсий и социальных пособий через отделения Почты России в Свердловской области.
Ранее был арестован глава Свердловского отделения Пенсионного фонда России Сергей Дубинкин. Ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжкого вреда (ст.286 Уголовного кодекса РФ).
В конце января 2010 года на трансферном счету екатеринбургского банка "ВЕФК-Урал", в котором хранились деньги Пенсионного фонда, не оказалось суммы, необходимой для очередной выплаты социальных пособий. Убыток государства составил 955 млн рублей. Глава местного отделения ПФР С.Дубинкин сразу попытался возложить вину за случившееся на доставочную организацию - "Почту России" и даже направил соответствующий иск в Арбитражный суд. Однако следователи ГУ МВД по УрФО заподозрили в злоупотреблениях должностным положением самого С.Дубинкина, поскольку именно он принимал решение о сотрудничестве с сомнительным банком. Как выяснило следствие, благосостояние семьи С.Дубинкина явно не соответствовало уровню зарплаты государственного чиновника.
Также по данному делу проходит бывшая председатель правления банка Ольга Чечушкова, обвиняемая в похищении 125 млн рублей. Зимой 2009 года обнаружилось, что со счетов банка "ВЕФК-Урал" пропало 955,9 млн рублей бюджетных средств. Установлено, что О.Чечушкова вместе с сыном Романом похитила более 127 млн рублей. Она систематически занимала у себя самой деньги и вкладывала их в депозиты и конверсионные сделки на невыгодных для банка условиях под высокие проценты. В 2007-2008 годах было проведено 42 таких сделки. В отношении О.Чечушковой и ее сына возбуждено уголовное дело по факту растраты с использованием служебного положения (ст.160 УК РФ). Позже она была обвинена в злоупотреблениях полномочиями (ст.201 УК РФ).
Напомним, с банком ВЕФК связан и ряд других скандальных дел. Так, в конце января 2010 года следователи задержали главу отделения Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Наталью Гришкевич. Она подозревается в получении взятки в виде денег и выгод имущественного характера на сумму свыше 18 млн рублей за незаконные и законные действия, входящие в ее служебные полномочия, в пользу бывшего председателя совета директоров ОАО "Банк ВЕФК" Александра Гительсона.
Следствие установило, что в нарушение действующего законодательства, в соответствии с которым бюджетные средства ПФР должны размещаться только на счетах в Банке России, чиновница разместила и держала деньги в коммерческом банке "ВЕФК". В результате данных действий за счет наличия в банке "ВЕФК" выплатного и сметного счетов Отделения Пенсионного фонда, имеющих ежедневные остатки денежных средств в размере от 2 до 7 млрд рублей, ОАО "Банк ВЕФК" и его фактически единоличный владелец А.Гительсон получил расширение ресурсной базы представляемого им банка "ВЕФК", что позволило увеличить его возможности по осуществлению активных банковских операций, а следовательно, возможности получения дополнительной прибыли.