Помет «Синявинской» птицефабрики беспокоит Генпрокуратуру
Генпрокуратура РФ поручила прокурору Ленобласти Станиславу Иванову проверить, компенсирует ли птицефабрика «Синявинская» негативное воздействие на окружающую среду. Как пишет «Коммерсантъ», речь идет о платежах за загрязнение почвы куриным пометом за два последних года. В администрации Кировского района пояснили, что за 2013 и 2014 годы местный бюджет не получил ни копейки за загрязнение почвы.
Платежи рассчитываются исходя из 497 рублей за тонну. Всего птицефабрика вырабатывает около 220 тыс. тонн помета в год. Как посчитал «Коммерсантъ», всего платежи птицефабрики за загрязнение должны составлять около 100 млн рублей в год. По 40% от этой суммы должны идти в местный и областной бюджеты, еще 20% — в различные природоохранные федеральные фонды.
По словам главы Кировского района Ленобласти Михаила Коломыцева, помет лежит на площади 325 га и кое-где достигает высоты человеческого роста — никаких технологий по переработке помета, кроме его прямого складирования на открытый грунт, у фабрики нет.
По словам совладельца птицефабрики Никиты Мельникова, «Синявинская» платит за вредные выбросы, однако сумму назвать затруднился, сказав, что «все зависит от расчетов». Он также добавил, что фабрика использует технологии по переработке помета в удобрения, поэтому никакого помета в чистом виде на поля не попадает.
Согласно сообщениям на сайте областной прокуратуры, последняя проверка птицефабрики в пос. Приладожский проводилась в сентябре 2015 года. Тогда было установлено, что у фабрики нет проекта и нормативов на образование отходов и лимитов на их размещение на 2014- 2015 годы.
«Птицефабрика осуществляет сброс сточных вод по дренажным канавам в реку Черная и Староладожский канал, однако локальными очистными сооружениями выпуски не оборудованы», — отмечалось в сообщении ведомства. В пробах воды были выявлены превышения предельно допустимых концентраций по целому ряду загрязняющих веществ, в том числе: фосфаты, железо общее, ХПК, БПК, нефтепродукты.
Генеральному директору ЗАО «Птицефабрика Синявинская» было внесено представление, в Кировский городской суд направлено исковое заявление об обязании устранить выявленные нарушения. В отношении юрлица были возбуждены дела об административных правонарушениях по несоблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и за нарушение требований к охране водных объектов.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
